這是十幾年前的事。沒有人知道這個(gè)病人的家屬為什么會(huì)鬧的這么兇。
我在澳大利亞接到夫人打來的電話,說醫(yī)院希望我早點(diǎn)回來,因?yàn)橛幸粋(gè)病人家屬在醫(yī)務(wù)處、院辦大鬧,說我們把病人“治死”了。因?yàn)椴∪怂赖哪翘焓俏耶?dāng)班,所有人都希望從我這里知道一些真像,但此時(shí)我在大洋彼岸。其實(shí)會(huì)議也只有3天。
我回來了,好像全院的人都知道了這件事,每個(gè)人對(duì)我都非常關(guān)心,有提醒我小心點(diǎn)兒的,有告訴我家屬怎么“不是東西”的。當(dāng)然也有迫不及待地馬上把我找去,一本正經(jīng)的與我談話,了解過程的醫(yī)務(wù)處工作人員,他們已經(jīng)被病人家屬“逼瘋”了。
當(dāng)我把事實(shí)和大家說了以后,領(lǐng)導(dǎo)們松了一口氣,因?yàn)閺拿嫔峡,我們?yīng)當(dāng)沒有責(zé)任。但是,和我一樣,大家不能理解家屬的行為:這樣一個(gè)簡單的過程,家屬為什么要“鬧”。認(rèn)真的溝通是必要的,說明事實(shí)也是應(yīng)該的。領(lǐng)導(dǎo)問我,“我們想和家屬再好好溝通一下,你愿意到場嗎(與其說是”愿意“,倒不如說”敢不敢“)?”我說:“沒問題。”因?yàn)槲覇栃臒o愧…
這是一個(gè)40多歲的支氣管哮喘病人,自幼得病,頻繁發(fā)作。此次因嚴(yán)重哮喘發(fā)作來到急診科,并因?yàn)椴∏槲V剡M(jìn)入了搶救室。
我接診了病人。在詳細(xì)了解病人的病情和進(jìn)行查體后,我也了解了病人的用藥情況,包括平時(shí)的用藥以及每次緊急發(fā)作時(shí)的用藥。病人及家屬告訴我,每次發(fā)作用腎上腺素非常管用,從來沒有使用過激素。
尊重病人和家屬的意見,我們還是首先使用了腎上腺素。支氣管哮喘是一個(gè)精神依賴性的疾病,當(dāng)病人信任醫(yī)生和藥物時(shí),他的情緒會(huì)放松下來,這可以部分減輕由于緊張、焦慮而引起的癥狀,有利于支氣管痙攣的緩解。相反,如果病人不相信你或者藥物,他的煩躁完全可以抵消你的藥物治療效果。
但是,腎上腺素只是我們眾多治療藥物之一,我們還有氨茶堿、皮質(zhì)激素,甚至必要時(shí),我們還需要進(jìn)行鎮(zhèn)靜、人工通氣。對(duì)于這些選項(xiàng),家屬和病人只認(rèn)可了氨茶堿,其他幾項(xiàng)均表示拒絕。但是,醫(yī)務(wù)工作者都知道,這后兩項(xiàng)才是真正救急、救命的手段。
一天下來,我該下班了。病人的病情在低層次上保持“穩(wěn)定”——生命體征平穩(wěn),喘憋情況稍加改善。
第三天,我上班再次看到病人,情況已經(jīng)發(fā)生了惡化。病人的喘憋明顯加重,呼吸急促而費(fèi)力,眼睛充血、水腫,全身濕冷,心率140次/分鐘。監(jiān)護(hù)儀上的各種數(shù)字都顯示出了異常,而監(jiān)護(hù)儀頻繁的報(bào)警也在刺激著病人、家屬,包括醫(yī)護(hù)人員的敏感的神經(jīng)。
怎么會(huì)這樣?!交班醫(yī)生無奈地說,“沒辦法,病人和家屬什么藥的不用,只打腎上腺素。我們說已經(jīng)超量了,家屬不干,簽字也要打。”
我算了一下病人使用腎上腺素的總量,已經(jīng)達(dá)到了16支之多。而在后來的用藥時(shí)間點(diǎn),都有家屬親筆簽字,并寫著“我們強(qiáng)烈要求……,后果自負(fù)”的字樣。
這樣下去是要命的!腎上腺素是一種可以使心跳加快、血壓上升、支氣管擴(kuò)張的藥物,對(duì)于哮喘的病人是有效的。但并不是劑量越大,效果越好。更何況,是藥三分毒,它有有效的一面,就一定有不利的一面。而腎上腺素的不利的一面恰恰是使心跳加快,血壓上升。當(dāng)我們心臟停止時(shí),我們主要的搶救藥物就是腎上腺素。
不能再用了。我再次與家屬談話,強(qiáng)烈要求停止使用腎上腺素,而改用糖皮質(zhì)激素。我的建議再次被家屬否定,因?yàn)樗麄兟犝f糖皮質(zhì)激素可以使人發(fā)胖,可以引起感染。使用呼吸機(jī)的建議也再次被拒絕,因?yàn)椴∪藭?huì)“難受”。
還有什么辦法?霧化?!可以嘗試。當(dāng)年Jet霧化的方式還沒有被普及,多數(shù)醫(yī)院采用超聲霧化的方法,而使用超聲霧化就必須中斷氧氣吸入,這個(gè)病人是完全不能耐受的。關(guān)鍵時(shí)刻,我想到了一個(gè)做醫(yī)療器械的朋友,我打了電話給他需求幫助——用最短時(shí)間幫我找到能夠保證吸氧的霧化裝置。中午十二點(diǎn)半,我們科第一個(gè)Jet霧化器被送來了,這個(gè)病人也成為協(xié)和醫(yī)院急診科科第一個(gè)使用這個(gè)裝置進(jìn)行治療的病人。
病人病情稍微穩(wěn)定了一點(diǎn)兒,但心跳持續(xù)在140~150次/分(腎上腺素的作用)。下午三點(diǎn),病人的病情再次惡化,監(jiān)護(hù)儀顯示的數(shù)字讓人感覺不安:心跳160次/分、血壓 80/30mmHg、呼吸 39次/分、氧飽和度81%.而病人的喘憋再次加重。用藥物治療已經(jīng)走到極點(diǎn)了,即使使用激素,現(xiàn)在也來不及了。使用機(jī)械通氣(呼吸機(jī))是唯一的選擇。然而家屬還是堅(jiān)決地拒絕了我們的建議。病人的心率開始下降,血壓下降。家屬也有點(diǎn)兒坐不住了,主動(dòng)問我們是否還有其他手段。我只能無奈地?fù)u搖頭,唯一的手段:插管,上呼吸機(jī)。
但是,病人并沒有給我們機(jī)會(huì),就在我們商討的時(shí)候,監(jiān)護(hù)儀發(fā)出了刺耳的長音——病人呼吸、心跳停止。我們趕快回到病人身邊,這時(shí)候已經(jīng)沒有商量的余地了:心臟按壓、緊急氣管插管,上呼吸機(jī)。問題是,我們賴以搶救心臟驟停的藥物——腎上腺素,在這個(gè)病人身上已經(jīng)不可能再有效果,他體內(nèi)的腎上腺素濃度不知道要高于我們常規(guī)搶救用藥的多少倍。
病人終于沒有搶救過來。家屬不理解。其實(shí),我們也不理解。
隨后的一幕就出現(xiàn)了。第二天,我前往澳大利亞參加學(xué)術(shù)會(huì)議,而病人家屬則來到醫(yī)院“討說法”。
醫(yī)務(wù)處、院辦、急診科……能去的地方他們都去了。他們指著醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)的鼻子罵街;把醫(yī)務(wù)處長的水杯扔到了窗外……
面對(duì)這樣的家屬,我要和他們“對(duì)簿公堂”。所有人都來安慰我,好像我馬上就要奔赴刑場。
對(duì)面坐著四個(gè)病人家屬,夫人和另外三位親屬。據(jù)說那三位都是高級(jí)知識(shí)分子。醫(yī)院這方面也派出了兩名醫(yī)務(wù)處領(lǐng)導(dǎo)、急診科主任和我。
現(xiàn)場的氣氛極其凝重。醫(yī)務(wù)處領(lǐng)導(dǎo)為了緩和氣氛,故作輕松地說了一個(gè)簡單的開場白,然后就讓家屬說說他們對(duì)治療的看法和意見。一個(gè)年長的家屬從兜里掏出了一張A4紙(足以見他們準(zhǔn)備的充分),開始從頭悉數(shù)他們認(rèn)為我的過錯(cuò)。我認(rèn)真地聽著,從頭至尾沒有說話。他們說的過程我很熟悉:包括上班打電話、脫崗、不給用藥,等等。但是,他們不知道我那天為了找到腎上腺素、激素和呼吸機(jī)以外的治療手段,我們想了多少辦法,跑了多少腿,找了多少人。當(dāng)然,為了讓病人能夠接受其他藥物治療和使用呼吸支持,我們費(fèi)了多少口舌,他們清楚,他們也不會(huì)說。
經(jīng)過一個(gè)多小時(shí)的對(duì)答,似乎問題都清楚了。醫(yī)務(wù)處領(lǐng)導(dǎo)建議和負(fù)責(zé)的家屬及病人夫人單獨(dú)談?wù)劇?/p>
我好像被放在審判席上,等候宣判了。
十幾分鐘以后,出去的幾位回到了現(xiàn)場?吹贸鰜,他們交流的結(jié)果,病人家屬是不滿意的,因?yàn)樗麄兪谋砬楦嬖V了我結(jié)果。醫(yī)務(wù)處領(lǐng)導(dǎo)鄭重地說,“根據(jù)今天的交流,我們弄清楚了很多當(dāng)時(shí)的情況。根據(jù)這些情況,我們認(rèn)為醫(yī)生沒有責(zé)任。如果家屬還有異議,可以通過醫(yī)療鑒定或司法鑒定來進(jìn)一步解決。”
我如釋重負(fù),終于還我清白。當(dāng)然,這還只是第一步。唉,當(dāng)醫(yī)生真煩!
聽到這話,家屬?zèng)]有很強(qiáng)烈的反應(yīng),因?yàn)樗麄冎澜Y(jié)果。正當(dāng)我覺得我可以走了,其中的一個(gè)家屬說,“我能再說幾句嗎?”當(dāng)然不能不讓人家說話。
“協(xié)和醫(yī)院是中國最好的醫(yī)院,是中國醫(yī)療的領(lǐng)頭羊,這里培養(yǎng)出了張孝騫、林巧稚等眾多的醫(yī)學(xué)大家……。但是,協(xié)和醫(yī)院也有敗類……。
我就知道前面是鋪墊,當(dāng)然“敗類”就是指我。我想說,但我還是把嘴閉上了。
他開始的聲音是慷慨的、激烈的,對(duì)面對(duì)我靜靜的聆聽,他的聲音也漸漸變得低弱,直至停止。
十幾秒中的安靜,好像過了一年。當(dāng)我(包括我們所有人)確定他已經(jīng)沒有要說的了,我輕輕地問他,“您說完了嗎?”“說完了。”他說。
我轉(zhuǎn)頭問醫(yī)務(wù)處領(lǐng)導(dǎo):“我可以走了嗎?”
領(lǐng)導(dǎo)馬上說:“走吧,走吧。”
我從屋里面走了出來,長長地出了一口氣。
后來見到領(lǐng)導(dǎo),她說:“那天特別怕我再和家屬打起來。”我說,“我為什么打?就因?yàn)樗f我是‘敗類’?你們已經(jīng)說我沒有責(zé)任了,這才是我需要的。”
這是我從醫(yī)以來唯一的一次和病人家屬“打架”。讓我哭笑不得的是,當(dāng)我回到科里,曾經(jīng)和我搭班的護(hù)士滿臉疑惑地對(duì)我說:“那天你對(duì)他們家那么好,我還以為是你的親戚、朋友哪。”我無語……
此后,家屬?zèng)]有再來,也沒有走鑒定和司法程序,這件事就這樣結(jié)束了。為什么會(huì)演出這樣一出戲,我們也沒有搞清楚。有人說他們是為了錢,也有人說病人哮喘發(fā)作是孩子給氣的,現(xiàn)在病人死了,怕孩子心理壓力大,想轉(zhuǎn)嫁矛盾。誰知道哪。病人走了,我們也覺得惋惜。
唉,雖然當(dāng)時(shí)煩,但我依然做著醫(yī)生。我想說的是:其實(shí)他們沒有尊重一個(gè)基本事實(shí)——醫(yī)生和病人(家屬)的知識(shí)就是不對(duì)稱的,你到醫(yī)院的目的就是要醫(yī)生幫你拿主意的。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對(duì)于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請(qǐng)作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會(huì)盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿
4、聯(lián)系方式:
編輯信箱:mededit@cdeledu.com
電話:010-82311666
010 82311666
400 650 1888