用動(dòng)物試驗(yàn)來(lái)檢測(cè)、研究化學(xué)毒物的發(fā)育毒性既費(fèi)錢(qián)又費(fèi)時(shí)間。多年來(lái)許多研究者一直在尋求簡(jiǎn)單、快速的體內(nèi)、外試驗(yàn)方法，用來(lái)評(píng)價(jià)化學(xué)毒物的發(fā)育毒性和（或）探討其作用機(jī)制，迄今還沒(méi)有滿意的方法，因?yàn)榘l(fā)育毒性涉及親代兩性，從配子到下一代出生的多個(gè)發(fā)育階段，不能只用一、二種方法去回答這么復(fù)雜的毒性問(wèn)題。這些替代試驗(yàn)的驗(yàn)證仍然是主要的和迄今無(wú)法解決的問(wèn)題，缺乏公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)自試驗(yàn)的敏感性的意義和對(duì)結(jié)果的特異性的評(píng)價(jià)都有疑問(wèn)。已知的胚胎形成的復(fù)雜性和潛在的發(fā)育毒性機(jī)制和靶位置的多樣性，期望有一個(gè)單一的，或者甚至大體上用一小套對(duì)活性化學(xué)物精確地預(yù)篩的試驗(yàn)也許都是不切實(shí)際的。

　　這類(lèi)試驗(yàn)主要是哺乳動(dòng)物或非哺乳動(dòng)物的體內(nèi)、外細(xì)胞、組織、器官培養(yǎng)。近年進(jìn)行過(guò)較廣泛的確認(rèn)研究的主要有三個(gè)體外的胚胎毒性實(shí)驗(yàn)、大鼠全胚胎培養(yǎng)試驗(yàn)，大鼠胚胎肢芽微團(tuán)實(shí)驗(yàn)和小鼠胚胎干細(xì)胞試驗(yàn)。這些試驗(yàn)不論是作為相應(yīng)的篩選試驗(yàn)還是用于解釋發(fā)生機(jī)制的研究，均可與整體動(dòng)物試驗(yàn)相結(jié)合，提供有價(jià)值的資料并間接減少所用動(dòng)物的數(shù)量。醫(yī).學(xué)教育網(wǎng)搜集整理然而，由于缺少與發(fā)育過(guò)程一致的復(fù)雜性和母代與發(fā)育個(gè)體之間互動(dòng)的動(dòng)力學(xué)機(jī)制，這些試驗(yàn)并不能肯定某種效應(yīng)的存在，對(duì)危險(xiǎn)／暴露評(píng)價(jià)的意義不大，不能替代整體動(dòng)物生殖毒性檢測(cè)試驗(yàn)，不屬于產(chǎn)品登記必須資料之列。