新醫(yī)改快三年了,近期目標(biāo)也已經(jīng)到了總結(jié)期,完成得怎么樣,應(yīng)該不是由政府說(shuō)了算,而是由兩個(gè)人說(shuō)了算,一個(gè)是老百姓,另一個(gè)是醫(yī)務(wù)人員。在十多天連陰雨不住的周末,我宅在辦公室,一個(gè)人望著窗外淅淅瀝瀝的雨,思考著我們的醫(yī)改,深深感覺(jué)到醫(yī)改政策中有些問(wèn)題值得商榷。今天提出來(lái),也希望能為下一步工作有所幫助。
一、合療資金到底多少合適?
我縣合療從2007年啟動(dòng),籌資標(biāo)準(zhǔn)是個(gè)人10元,國(guó)投40元,08年國(guó)投80,個(gè)人安排20,使得總額達(dá)到100,可政策出臺(tái)遲,個(gè)人10元已籌畢,09年個(gè)人20,國(guó)投80,10年國(guó)投120,個(gè)人漲到30,11年國(guó)家投入漲到200元,個(gè)人30元,總額達(dá)到230元,F(xiàn)在12年籌資標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)明確,國(guó)家投入250元,個(gè)人漲至50元,總額達(dá)到300元。從近年報(bào)銷(xiāo)比例、封頂線、起付線三項(xiàng)主要指標(biāo)情況看,報(bào)銷(xiāo)比例逐年提高,現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院85%,縣級(jí)醫(yī)院70%,封頂線由去年人均2萬(wàn)到今年人均5萬(wàn),起付線也在逐漸下調(diào),目前縣級(jí)醫(yī)院300元,兒科100元,衛(wèi)生院100元。從資金運(yùn)行情況看,目前已基本能夠滿足群眾看病需要。去年我縣因?yàn)槔塾?jì)結(jié)余量超過(guò)當(dāng)年資金總量的25%,就進(jìn)行了二次分配,二次分配資金近500萬(wàn)元。今年盡管提高了報(bào)銷(xiāo)比例和封頂線,預(yù)計(jì)年終仍有結(jié)余。我們是國(guó)貧縣,農(nóng)民總體還不富裕,按照每人每年50元籌資標(biāo)準(zhǔn),一家六口人就需要300元,加上今年又要啟動(dòng)養(yǎng)老保險(xiǎn),農(nóng)民負(fù)擔(dān)很可能會(huì)大大加重。還有一個(gè)實(shí)際情況是,醫(yī)院近年的平均住院費(fèi)用總額較往年增長(zhǎng)速度快而且幅度大,也正在吞噬合療資金的增長(zhǎng)。為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢,我估計(jì)是錢(qián)多了。大家都知道,過(guò)去我們窮的時(shí)候不講節(jié)約人們自然不會(huì)浪費(fèi),而現(xiàn)在不缺吃了,講節(jié)約就難了。因此,我以為合療資金不宜增長(zhǎng)太多,尤其是農(nóng)民個(gè)人籌資這一塊。
二、基本藥物制度面臨崩盤(pán)危險(xiǎn)
在醫(yī)改五項(xiàng)重點(diǎn)工作中,基本藥物制度是被認(rèn)為相對(duì)容易而且可以較快取得“顯性”成績(jī)的,因此各地搞得也比較快。陜西急急火火的出臺(tái)了藥品“三統(tǒng)一”,即統(tǒng)一采購(gòu)、統(tǒng)一價(jià)格、統(tǒng)一配送,安徽創(chuàng)立了“雙信封”,而且從媒體上看,只用了三個(gè)月就搞成了。我覺(jué)得,這說(shuō)法不靠譜,哪有這么容易的“醫(yī)改”?事實(shí)是“三統(tǒng)一”到現(xiàn)在連“一統(tǒng)一”都沒(méi)有搞徹底,所謂的成績(jī)大部分是自欺欺人。“雙信封”也備受質(zhì)疑和詬病。為什么會(huì)出現(xiàn)這種與政府預(yù)想不一致的情況呢?政府的好心怎么落不實(shí)呢?根本的問(wèn)題是我們很多想法是坐在辦公室里想出來(lái)的,是“行政性思維”。缺乏老百姓的參與,缺乏市場(chǎng)機(jī)制。因此,總覺(jué)得醫(yī)改這三年好像是怪胎。既沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行中央決定,也沒(méi)有充分發(fā)動(dòng)人民群眾,就好像是個(gè)別人在“折騰”。明白人都知道,這是“醫(yī)改”嗎?醫(yī)改怎么沒(méi)有“醫(yī)”(醫(yī)務(wù)人員)的參與呢?比如,基本藥物制度,中央開(kāi)始的政策是基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)全部使用,這,言下之意是不允許地方增補(bǔ)藥品?稍诼鋵(shí)時(shí),各地爭(zhēng)先恐后地在增補(bǔ)。有些增補(bǔ)的品種數(shù)和國(guó)家307種差不多了。最近,全國(guó)的醫(yī)改樣板——安徽又在中心衛(wèi)生院放寬了政策,允許在目錄外購(gòu)進(jìn)。國(guó)家層面也放出話來(lái),說(shuō)準(zhǔn)備修訂“基本藥物目錄”。其實(shí),就我個(gè)人認(rèn)為,基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)(鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和村衛(wèi)生室)有這307種應(yīng)該夠了,我看過(guò)《國(guó)家基本藥物臨床應(yīng)用指南》,很好。為什么執(zhí)行不下去,是不是“利益驅(qū)動(dòng)”?前不久,某地又要在縣衛(wèi)生局建立“藥款統(tǒng)一結(jié)算中心”,將全縣藥品款統(tǒng)一由衛(wèi)生局集中起來(lái)在30日內(nèi)劃撥給配送企業(yè),凈是胡折騰,感覺(jué)政府是配送企業(yè)私家的。為什么該由市場(chǎng)做的事,政府?dāng)埖阶约簯牙,干嘛呢?我看,如果,就這么搞下去,醫(yī)改估計(jì)是不會(huì)成功的。
三、人才培養(yǎng)還需再添措施
農(nóng)村醫(yī)療服務(wù)能力比較薄弱,存在的問(wèn)題,既有數(shù)量的問(wèn)題,也有質(zhì)量的問(wèn)題,還有結(jié)構(gòu)的問(wèn)題。數(shù)量上,主要是缺,越是山區(qū),越缺。我縣有一所一萬(wàn)人口的鎮(zhèn)衛(wèi)生院只有兩名醫(yī)生。質(zhì)量上,主要是低。目前,衛(wèi)生院的職工很大一部分老中專(zhuān)學(xué)歷,還有的是招工進(jìn)來(lái)的,通過(guò)短期培訓(xùn)上的崗,年紀(jì)大一點(diǎn)兒有執(zhí)業(yè)證的,是在《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》實(shí)施以前取得醫(yī)師資格的,加上后來(lái)基本上沒(méi)有參加過(guò)繼續(xù)教育學(xué)習(xí),知識(shí)嚴(yán)重老化,年輕的都是近年通過(guò)“振興計(jì)劃”招考進(jìn)來(lái)的,還有一些是系統(tǒng)內(nèi)部子弟,自己出錢(qián)上了社會(huì)辦的學(xué),通過(guò)關(guān)系進(jìn)來(lái)的,F(xiàn)在我們國(guó)家醫(yī)學(xué)教育真不敢恭維,學(xué)生素質(zhì)、水平實(shí)在有些一般,拿著大專(zhuān)學(xué)歷就是考不到證。特別是,人員結(jié)構(gòu)上問(wèn)題更嚴(yán)重,最缺的“公共衛(wèi)生人員”。現(xiàn)如今,國(guó)家重視公共衛(wèi)生工作,基本公共衛(wèi)生項(xiàng)目多,任務(wù)量大,而鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院沒(méi)有這方面的專(zhuān)業(yè)人員,于是又把護(hù)理專(zhuān)業(yè)、醫(yī)療專(zhuān)業(yè)人員、藥學(xué)人員拉過(guò)去,導(dǎo)致醫(yī)療服務(wù)也外行,公共衛(wèi)生服務(wù)也外行,既不利于個(gè)人職業(yè)發(fā)展,也不利于單位事業(yè)發(fā)展。全科醫(yī)生因?yàn)獒t(yī)學(xué)教育的歷史性問(wèn)題缺口太大。國(guó)家計(jì)劃幾年內(nèi)要培養(yǎng)多少多少,我看有點(diǎn)兒懸,因?yàn)檫@幾乎是不可能的事。目前,陜西在人才培養(yǎng)上采取了幾條措施,主要有萬(wàn)名醫(yī)師培訓(xùn)項(xiàng)目(解決基層全科醫(yī)生問(wèn)題,計(jì)劃五年1萬(wàn)名)、住院醫(yī)師培訓(xùn)項(xiàng)目(解決縣級(jí)醫(yī)院專(zhuān)科醫(yī)師)、執(zhí)業(yè)醫(yī)師招聘(面向社會(huì))、免費(fèi)定向醫(yī)學(xué)生培養(yǎng)等四大項(xiàng)目。這些舉措,我以為,是解決不了當(dāng)前農(nóng)村衛(wèi)生人才隊(duì)伍問(wèn)題的。因?yàn)椋、送出去的畢竟是少?shù),而全縣將近兩千人,每年出去的也就四五十人。而醫(yī)學(xué)知識(shí)更新很快。二、不解決機(jī)制問(wèn)題,包括引進(jìn)、評(píng)價(jià)、晉升等,調(diào)動(dòng)不了學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性,形成不了人才競(jìng)爭(zhēng)局面,永遠(yuǎn)也解決不了農(nóng)村缺人的問(wèn)題。實(shí)際上,當(dāng)前農(nóng)村衛(wèi)生服務(wù)在人的問(wèn)題上,存在的既有缺人、缺人才和結(jié)構(gòu)問(wèn)題,還存在人才浪費(fèi)的問(wèn)題。你學(xué)這,院長(zhǎng)讓你搞那,工作好壞并不決定報(bào)酬高低和是否得到重用等等,其實(shí)就是這些,正在扼殺人的智慧和動(dòng)力,往往是一些有為的人變得渾渾噩噩,無(wú)所作為。這些無(wú)形的黑手其實(shí)正是扼殺人才的屠刀。這是社會(huì)問(wèn)題。
四、公立醫(yī)院改革為什么這么難?
醫(yī)改中,都說(shuō)公立醫(yī)院改革是最難的一塊。也是群眾認(rèn)為看病難、看病貴的元兇,備受詬病。而今,我們并沒(méi)有看到,公立醫(yī)院改革有什么突破性進(jìn)展。媒體上宣傳的“成功典型”,也只集中在政府出了多少錢(qián),蓋了多少樓,群眾看病不在貴方面,而報(bào)道的“公開(kāi)招聘院長(zhǎng)”之類(lèi)的改革,真實(shí)性有待考證。按照醫(yī)改設(shè)計(jì)的公立醫(yī)院改革,基本上沒(méi)有進(jìn)展。中央提出“外加推力、內(nèi)增活力、上下聯(lián)動(dòng)”,我看落到實(shí)處的不多。為什么這么難?核心是政府不改革。因?yàn),說(shuō)是醫(yī)改,其實(shí)很多方面就是改革政府。你比如,醫(yī)院編制,按說(shuō),就這么個(gè)事,按國(guó)家大政策,很容易就解決了,可硬是多少年解決不了,醫(yī)院的編制還是10幾年前的,病人那么多,醫(yī)院要服務(wù),人數(shù)自聘,增長(zhǎng)了幾倍,編制沒(méi)有,可有些人也在調(diào)入,你說(shuō)這編制有什么意義。可就這事,一說(shuō)兩三年還是解決不了。再比如,人的問(wèn)題,醫(yī)院需要的,沒(méi)關(guān)系,調(diào)不進(jìn)來(lái),不需要的,有關(guān)系,進(jìn)來(lái)了。什么聘任制,全是胡扯淡。比如,院長(zhǎng),說(shuō)是建立法人治理,院長(zhǎng)要法人來(lái)公開(kāi)聘任,你在哪里看見(jiàn)過(guò)。內(nèi)部績(jī)效分配,很難做到多勞多得、優(yōu)勞優(yōu)遇。
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來(lái)源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對(duì)于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問(wèn)題的,請(qǐng)作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會(huì)盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿
4、聯(lián)系方式:
編輯信箱:mededit@cdeledu.com
電話:010-82311666
010 82311666
400 650 1888