一名36歲的男子因發(fā)生意外從高處墜落，經(jīng)搶救無效被宣 告為腦死亡，悲痛的家人為了能讓他的生命延續(xù)下去，在其心臟尚未停止跳動前，主動將其心臟、肝臟和角膜捐獻(xiàn)出來，使多名正在等待希望的患者得到及時救治。 記者2011年8月15日從廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)院了解到，這是自今年衛(wèi)生部啟動公民逝世后器官捐獻(xiàn)試點(diǎn)工作以來，廣州地區(qū)進(jìn)行的首例腦死亡病人器官捐獻(xiàn)。

    4米高處摔下腦死亡

    據(jù)廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)院器官獲取組織負(fù)責(zé)人、該院肝膽外科主任霍楓教授介紹，8月1日，這名36歲的男子在深圳因發(fā)生意外，從4米高的地方墜落，由于 頭部先著地，腦外傷非常嚴(yán)重。8月4日，這名男子的家人將其轉(zhuǎn)入廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)院接受救治。搶救多日后，經(jīng)過神經(jīng)外科、神經(jīng)內(nèi)科、ICU多名專家會診， 按照嚴(yán)格腦死亡判定程序，8月11日，該男子被判定為腦死亡。

    心臟、肝臟已成功移植

    “患者家屬雖然很悲痛，但還是決定將他的器官盡可能多地捐獻(xiàn)出來，一方面希望能救更多人，另一方面也希望親人的生命能在其他人的身上延續(xù)下去。”霍 楓教授表示，在紅十字會工作人員的見證下，男子家屬同意在其處于腦死亡狀態(tài)下，將其心臟、肝臟和角膜無償捐獻(xiàn)出來。在國家器官分配與共享系統(tǒng)的自動分配 下，這名男子的心臟隨后被移植入中山市人民醫(yī)院一位41歲的男性患者身上，肝臟則被移植入廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)院一位62歲的肝功能衰竭患者身上。

    爭議

    心跳沒停就捐獻(xiàn)難以接受

    前日，部分市民知道這例腦死亡捐贈案例后，觀點(diǎn)分為鮮明兩派。部分市民表示，無論如何難以接受自己親人的心臟還在跳動的時候就被摘取，而另一部分人則表示理解。

    “雖然已經(jīng)被判定為腦死亡，沒有存活的希望，可是不管怎么說心臟還沒有停止跳動，在這種情況下讓醫(yī)生取出心臟，如果是我的親人我肯定是不忍心 的。”62歲的蘇阿姨告訴記者。其實(shí)，最近蘇阿姨看了一些器官捐獻(xiàn)的報道，已經(jīng)和兒子媳婦說好，如果有一天自己不在了，也把能用的器官捐給別人好了，可是 對于心臟還沒停止跳動就捐獻(xiàn)器官，雖然已經(jīng)是腦死亡，她還是覺得難以接受。

    但也有一些市民認(rèn)為，對死者親人而言看似無情的選擇，對等待器官移植的患者及其親人卻意味著無價的情義，“既然人都已經(jīng)死了，腦死亡和心死亡又有多 大分別呢？如果能救人，還不如在器官最好的時候多救一個人。”28歲的李先生說。雖然心臟仍然在跳動，但是這名男子已經(jīng)被專家會診判定為腦死亡，這時候獲 取心臟對于受體應(yīng)該是最好的吧。據(jù)廣州日報

    討論

    腦死亡是否算死亡？

    法律目前尚無界定

    值得一提的是，腦死亡算不算死亡？這個問題曾是一個頗具爭議的話題。記者了解到，目前，腦死亡在我國仍是法律空白，我國并沒有明確的法律規(guī)定將腦死亡作為判定死亡的標(biāo)準(zhǔn)。

    廣東恒運(yùn)律師事務(wù)所律師蔡險峰認(rèn)為，雖然器官捐獻(xiàn)是符合公眾利益的一種利他行為，在死者全部直系親屬同意的情況下進(jìn)行器官捐獻(xiàn)，不會有人追究相關(guān)人員的法律責(zé)任，但由于沒有法律的保護(hù)，公眾對此仍然可能存有疑慮，也不排除可能因黑箱操作等產(chǎn)生一些負(fù)面影響。

    腦死亡如何判定？

    要分兩次進(jìn)行

    “判定腦死亡是一個非常嚴(yán)肅的過程，腦死亡的判定與器官是否捐獻(xiàn)和移植之間都沒有關(guān)聯(lián)。”廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)院器官獲取組織負(fù)責(zé)人霍楓表示，判定患者 是否腦死亡，需要由來自神經(jīng)內(nèi)科、神經(jīng)外科和ICU的三位專家共同進(jìn)行，這些專家均要求有教授以上職稱，并且受過腦死亡判定程序的培訓(xùn)。

    “腦死亡的判定要分兩次進(jìn)行。臨床判定和確認(rèn)試驗(yàn)結(jié)果均符合腦死亡判定標(biāo)準(zhǔn)者，可首次判定為腦死亡。首次判定12小時后再次復(fù)查，結(jié)果仍符合腦死亡判定標(biāo)準(zhǔn)，方可最終確認(rèn)為腦死亡。”