澳大利亞Repatriation總醫(yī)院Smith醫(yī)師等的研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)于結(jié)腸癌的篩查，免疫化學(xué)法檢測(cè)糞便中血紅蛋白（FIT）比愈創(chuàng)木脂便潛血試驗(yàn)（GFOBT）更為有效。

　　2351名接受結(jié)腸癌篩查的受試者和161例有癥狀的結(jié)腸癌患者，同時(shí)應(yīng)用FIT和GFOBT取樣工具在家中連續(xù)收集糞便標(biāo)本。研究者對(duì)兩種方法檢測(cè)結(jié)腸癌和（或）有顯著臨床意義的腺瘤（重度異型增生、絨毛狀改變、腺瘤≥10 mm、鋸齒狀組織學(xué)改變或息肉≥3個(gè)）的陽(yáng)性率進(jìn)行了成對(duì)比較。

　　結(jié)果顯示，與GFOBT相比，F(xiàn)IT對(duì)于結(jié)腸癌（n=24，87.5%對(duì)54.2%）或有臨床意義的腺瘤（n=61，42.6%對(duì)23.0%）具有較高的敏感性（真陽(yáng)性率）。FIT和GFOBT在國(guó)際抗癌聯(lián)盟（UICC）分期為I期的患者中陽(yáng)性率分別達(dá)92.3%和30.8%（P=0.002）。對(duì)篩查組的分析表明，F(xiàn)IT篩查結(jié)腸癌或有臨床意義的腺瘤具有顯著優(yōu)勢(shì)，F(xiàn)IT篩查任一種腫瘤的假陽(yáng)性率高于GFOBT（3.4%對(duì)2.5%），而兩者的陽(yáng)性預(yù)測(cè)值分別為41.9%和40.4%。

　　研究提示：刷檢取樣的FIT在篩查結(jié)腸癌和有臨床意義的腺瘤時(shí)，其敏感性高于GFOBT，因此FIT在降低結(jié)腸癌的發(fā)生率和死亡率方面更有價(jià)值。