影響因子（Impact factor，縮寫IF）是由美國科學(xué)情報研究所（ISI）的期刊引證報告JCR中的一項數(shù)據(jù)。是指該期刊前兩年發(fā)表的文獻(xiàn)在當(dāng)年的平均被引用次數(shù)的一種表達(dá)形式。刊物的影響因子越高，也即是該刊載的文獻(xiàn)的被引用率越高，也就是說，影響因子是與被引用率相掛鉤。一方面說明這些文獻(xiàn)報道的研究成果影響力大，另一方面也反映出其刊物的學(xué)術(shù)水平高。影響因子作為期刊評價工具，論文作者可根據(jù)期刊的影響因子排名決定投稿方向。

影響因子通常越高也就是說雜志被關(guān)注的越多。醫(yī)學(xué)類好多雜志如《柳葉刀》，它的影響因子很高，尤其是綜述類雜志。

影響因子是否能否決所有期刊？

能不能單獨以影響因子作為學(xué)術(shù)界的一個硬性判斷？

美國科學(xué)院院報（PNAS）雖然每年的IF在10.0左右，但是大家走知道其在學(xué)術(shù)界的影響力和權(quán)威性與《NATURE》、《SCIENCE》等IF在30.0左右的雜志幾乎是旗鼓相當(dāng)。每個學(xué)術(shù)領(lǐng)域都有自己的頂尖雜志，如糖尿病學(xué)、肝臟學(xué)等，這些都是公認(rèn)的權(quán)威雜志而且含金量最高的。而系統(tǒng)分類學(xué)、古生物學(xué)等領(lǐng)域的很多雜志雖有SCI收錄，但是由于專業(yè)性太強(qiáng)，很少人能看懂，也就是基本沒有了應(yīng)用價值，IF自然就低。

影響因子的波動有多大？

期刊在某年的影響因子實質(zhì)上是表示該刊前兩年所發(fā)表論文在該年的平均被引次數(shù)。統(tǒng)計的只限于論文發(fā)表后1-2年內(nèi)的被引次數(shù)，因而相當(dāng)于一部分論文的引證高峰期并沒能反映到影響因子中，尤其是出版時若時滯較長的刊物，而會因為文獻(xiàn)老化超過2年的原因而沒有被統(tǒng)計參與影響因子的計算，從而降低了影響因子值。分析表明，我國科技期刊的出版時滯普遍較長，是國內(nèi)科技期刊影響因子普遍偏低的主要原因之一。以2年期的論文和引證來計算影響因子的話也是較為客觀的反映引證其規(guī)律，并由此造成同種期刊在不同年份的影響因子波動偏大。如果通過200種化學(xué)類期刊的總平均影響因子分子發(fā)現(xiàn)，2年期間的影響因子值在不同年份的波動范圍超過21.2%。但5年期的影響因子值則顯示出一條較為穩(wěn)定的曲線。因此，有些引證分析研究機(jī)構(gòu)對ISI采集的引文數(shù)據(jù)用更長的時間跨度地重新計算，或分別以某年期刊的論文及其在出版后若干年的被引次數(shù)為分母和分子來計算“歷年影響因子”。

統(tǒng)計論文類型的影響因子的遺漏

統(tǒng)計論文類型的影響因子計算公式分子、分母取值也存在很多疑問的，影響因子的計算公式中，引證次數(shù)（分子）統(tǒng)計了相應(yīng)刊物中所有論文被引證的總次數(shù)，而刊載論文數(shù)作為分母則統(tǒng)計了論文、簡訊和評述類欄目的文章數(shù)，對社論、來信、通訊和其他一些被常引證的欄目的文章書目則不進(jìn)行統(tǒng)計的。實際上，這些未被統(tǒng)計部分的被引證頻次對影響因子的貢獻(xiàn)是很大的，分析表明，40%左右醫(yī)學(xué)類期刊公布影響因子比實際影響因子高出10.24%以上，而其中5%甚至達(dá)到40.1%或更多。

期刊大小跟影響因子走

統(tǒng)計研究比較表明，以2年期的論文和引證計算的影響因子隨相應(yīng)期刊所發(fā)表論文數(shù)的多少呈現(xiàn)出偏大的波動，小期刊影響因子在相鄰年間的波動超出40%，而對于年發(fā)表論文超過150的期刊來說，其影響因子也有16.2%左右的波動。不難看出，評價中若考慮到影響因子在一定范圍的這種隨即變化性，是難以給影響因為定量化的。

除影響因為計算公式本身幾個固有的要素外，期刊和論文的類型、不同學(xué)科引證因為和規(guī)律的差異等對影響因子的影響也是巨大的。這也是在評價中需要特別強(qiáng)調(diào)的。

此文轉(zhuǎn)載于醫(yī)刊匯經(jīng)驗交流