天
近日,國家食品藥品監(jiān)管總局會(huì)同財(cái)政部發(fā)布新修訂的《食品藥品違法行為舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)辦法》(以下簡稱《辦法》),自發(fā)布之日起施行?!掇k法》根據(jù)各地舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)實(shí)施情況,將單次舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)限額從原來的30萬元提高至50萬元,進(jìn)一步提高群眾舉報(bào)的積極性?!掇k法》發(fā)布以來,在社會(huì)各界引起廣泛反響。
強(qiáng)化激勵(lì)作用
據(jù)介紹,國家總局成立后,整合了原國務(wù)院食安辦、原國家食品藥品監(jiān)管局、國家質(zhì)檢總局、國家工商總局涉及食品、藥品、醫(yī)療器械、化妝品等相關(guān)監(jiān)管職能。因此,無論是2011年原國務(wù)院食安辦頒布的《關(guān)于建立食品安全有獎(jiǎng)舉報(bào)制度的指導(dǎo)意見》,還是2013年原國家食品藥品監(jiān)管局與財(cái)政部聯(lián)合下發(fā)的《食品藥品違法行為舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)辦法》,都無法完全涵蓋所有食品藥品有獎(jiǎng)舉報(bào)內(nèi)容。而且,由于之前各部門的職責(zé)范圍不同,獎(jiǎng)勵(lì)的標(biāo)準(zhǔn)、范圍、主體、對象也不盡相同,亟需對相關(guān)有獎(jiǎng)舉報(bào)制度進(jìn)行梳理修訂和整合,建立與國家總局調(diào)整范圍一致的食品藥品有獎(jiǎng)舉報(bào)制度;另一方面,在相關(guān)舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)制度實(shí)施的幾年里,地方普遍反映存在著獎(jiǎng)勵(lì)程序繁瑣、可操作性不強(qiáng)、激勵(lì)作用發(fā)揮不夠等問題,一些地區(qū)甚至存在獎(jiǎng)勵(lì)資金發(fā)放困難的情況。這些實(shí)踐中存在的問題應(yīng)該通過制度的修訂完善或重新設(shè)計(jì)得到有效解決,以最大化發(fā)揮有獎(jiǎng)舉報(bào)制度的激勵(lì)引導(dǎo)作用。
自2014年開始,國家總局決定在原有基礎(chǔ)上制定頒布新的《辦法》,使食品藥品有獎(jiǎng)舉報(bào)制度進(jìn)一步規(guī)范明確和簡便易行,使舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)真正落到實(shí)處。
《辦法》明確了獎(jiǎng)勵(lì)主體和管轄原則??紤]到舉報(bào)受理部門對于舉報(bào)案件立案處理后的相關(guān)信息掌握不全面,負(fù)責(zé)獎(jiǎng)勵(lì)實(shí)施的難度較大,因此,《辦法》明確實(shí)行“誰辦理、誰獎(jiǎng)勵(lì)”的原則,即由負(fù)責(zé)舉報(bào)調(diào)查、做出最終處理決定的食品藥品監(jiān)管部門作為舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)實(shí)施部門。另外,辦法還明確了獎(jiǎng)勵(lì)實(shí)施主體競合情況下的管轄原則,即上級(jí)受理的跨地區(qū)的舉報(bào),由兩個(gè)或者兩個(gè)以上地區(qū)的辦理部門分別調(diào)查處理的,各部門分別就本行政區(qū)域內(nèi)的舉報(bào)查實(shí)部分進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),避免了既往辦法中獎(jiǎng)勵(lì)主體沖突的情形。
《辦法》還明確了舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)資金來源。規(guī)定食品藥品違法行為舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)資金由地方財(cái)政部門納入財(cái)政預(yù)算,由各級(jí)食品藥品監(jiān)管部門??顚S?,并接受審計(jì)、監(jiān)察等部門的監(jiān)督檢查,以確保獎(jiǎng)勵(lì)資金能得到地方各級(jí)財(cái)政部門的支持。
同時(shí)完善了獎(jiǎng)勵(lì)情形和獎(jiǎng)勵(lì)條件。舉報(bào)案件只有經(jīng)查證屬實(shí)并已經(jīng)依法處理后,才能為后續(xù)的獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)確定依據(jù)?!掇k法》本著公平正義和維護(hù)公序良俗的原則,對于食品藥品監(jiān)管部門工作人員或負(fù)有法定監(jiān)督、發(fā)現(xiàn)、報(bào)告違法行為義務(wù)人員的舉報(bào)、假冒偽劣產(chǎn)品的被假冒方及其委托代理人或利害關(guān)系人的舉報(bào)等明確規(guī)定不予獎(jiǎng)勵(lì)。還特別加入了“對標(biāo)簽、說明書存在不影響產(chǎn)品質(zhì)量安全且不會(huì)對公眾造成誤導(dǎo)的瑕疵的舉報(bào)”的舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)排除,作為對新《食品安全法》第148條的呼應(yīng),有利于遏制實(shí)際工作中部分舉報(bào)人針對“標(biāo)簽瑕疵”等的牟利性打假行為。
細(xì)化相關(guān)內(nèi)容
《辦法》明確了獎(jiǎng)勵(lì)實(shí)名舉報(bào)的原則和匿名舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)的特殊處理方式,同案兩人及以上舉報(bào)的獎(jiǎng)勵(lì)原則,同一舉報(bào)人舉報(bào)同一事項(xiàng)的獎(jiǎng)勵(lì)原則以及舉報(bào)事項(xiàng)和違法事實(shí)是否一致時(shí)的區(qū)別對待原則。這些都是針對既往辦法實(shí)施中存在的具體問題而作出的專門規(guī)定。
確定獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)。《辦法》規(guī)定了舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)的三個(gè)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),明確各?。▍^(qū)、市)可結(jié)合實(shí)際,按照涉案貨值金額或罰沒款金額、獎(jiǎng)勵(lì)等級(jí)等因素綜合計(jì)算獎(jiǎng)勵(lì)金額。將單筆獎(jiǎng)勵(lì)限額提高至50萬,將重大案件的獎(jiǎng)勵(lì)底線設(shè)置為30萬,提高公眾參與積極性,增強(qiáng)打擊食品藥品違法犯罪的靶向性。
細(xì)化獎(jiǎng)勵(lì)程序?!掇k法》對獎(jiǎng)勵(lì)實(shí)施部門進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)的程序、期限和支付方式作出了規(guī)定,對舉報(bào)案件依法移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任后的獎(jiǎng)勵(lì)提出要求。還特別加入了糾錯(cuò)程序,使有異議的舉報(bào)人可通過復(fù)核請求解決問題,以減少行政復(fù)議、行政訴訟等途徑給舉報(bào)人帶來的不便。
加強(qiáng)落地實(shí)施?!掇k法》明確規(guī)定各省級(jí)食品藥品監(jiān)管部門和財(cái)政部門應(yīng)制定本行政區(qū)域內(nèi)的舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)辦法,對具體獎(jiǎng)勵(lì)程序作出具體規(guī)定,以提高辦法落地的可操作性。
原《食品藥品違法行為舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)辦法》由原國家食品藥品監(jiān)管局和財(cái)政部聯(lián)合下發(fā)。在《辦法》修訂過程中,財(cái)政部給予了大力支持,雙方一致認(rèn)可延續(xù)兩部委聯(lián)合發(fā)文的方式,以保障獎(jiǎng)勵(lì)資金的落實(shí)。同時(shí),為了測算預(yù)算規(guī)模,合理確定單次獎(jiǎng)勵(lì)最高限額標(biāo)準(zhǔn),兩部門共同開展調(diào)研,深入了解全國各省市局近年來獎(jiǎng)勵(lì)實(shí)施情況,經(jīng)研究討論,最終將單次獎(jiǎng)勵(lì)最高額提高至50萬元,并且加入了四類重大舉報(bào)情形最低獎(jiǎng)勵(lì)30萬元的規(guī)定,順應(yīng)了加大獎(jiǎng)勵(lì)力度、鼓勵(lì)公眾舉報(bào)的大形勢。可以說,《辦法》明確規(guī)定舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)資金納入地方各級(jí)政府預(yù)算,接受監(jiān)督檢查,將為獎(jiǎng)勵(lì)資金的落實(shí)提供堅(jiān)實(shí)保障。
全力貫徹實(shí)施
接下來,國家總局將從以下方面貫徹實(shí)施。
制定配套文件。國家總局將盡快發(fā)文,要求各地對辦法提高認(rèn)識(shí),深入貫徹執(zhí)行,科學(xué)引導(dǎo)舉報(bào)人合理舉報(bào),積極與當(dāng)?shù)刎?cái)政部門溝通落實(shí)財(cái)政專項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)資金,盡快制定本行政區(qū)域內(nèi)的獎(jiǎng)勵(lì)辦法并及時(shí)上報(bào)總局和財(cái)政部備案,確保各項(xiàng)工作有序開展。
舉辦全國培訓(xùn)。總局將于近期對各省級(jí)投訴舉報(bào)辦理部門和投訴舉報(bào)機(jī)構(gòu)進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)辦法的專題培訓(xùn),加強(qiáng)基層對于《辦法》的理解掌握。
廣泛開展宣傳。通過多途徑、多手段宣傳辦法的內(nèi)容、意義,并在后續(xù)過程中根據(jù)社會(huì)反饋及時(shí)跟進(jìn)解讀醫(yī)學(xué)|教育網(wǎng)搜集整理。
強(qiáng)化工作考核。要把《辦法》的貫徹落實(shí)情況納入2018年食品藥品監(jiān)管工作年度考核范圍,督促各地加快獎(jiǎng)勵(lì)辦法的出臺(tái),落實(shí)獎(jiǎng)勵(lì)資金的發(fā)放。
在修訂過程中,監(jiān)管部門通過對舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)實(shí)施現(xiàn)狀的深入了解和摸底發(fā)現(xiàn),舉報(bào)人對舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)工作缺乏足夠的信任和了解是影響舉報(bào)積極性的原因之一,因?yàn)楹ε卤淮驌魣?bào)復(fù)而往往采用匿名舉報(bào)的方式。修改后的《辦法》第十七條對于匿名舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)的原則、程序等作了細(xì)化規(guī)定,并允許各地根據(jù)實(shí)際情況制定匿名舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)發(fā)放的特別程序,為地方實(shí)施匿名舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)提供政策支持。
而重獎(jiǎng)內(nèi)部舉報(bào)人,是借鑒了其他國家的“吹哨人”制度,即知情人士爆料制度。企業(yè)內(nèi)部知情人士對產(chǎn)品生產(chǎn)流程、隱秘的違法行為、作案方式非常熟悉,甚至超出了一些執(zhí)法者和行業(yè)專家的水平。在執(zhí)法力量還難以做到對市場進(jìn)行全方位、全覆蓋、無縫隙監(jiān)管巡查的現(xiàn)實(shí)情況下,內(nèi)部知情人無論是良知發(fā)現(xiàn)還是希望得到獎(jiǎng)勵(lì),其舉報(bào)行為都能在客觀上降低監(jiān)管成本,增強(qiáng)食藥安全監(jiān)管和治理效果。《辦法》對于保護(hù)舉報(bào)人隱私、舉報(bào)人非現(xiàn)場領(lǐng)獎(jiǎng)等均做了規(guī)定,和前述的匿名舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)聯(lián)合使用,有助于降低舉報(bào)人風(fēng)險(xiǎn),打消其顧慮,鼓勵(lì)更多內(nèi)部知情人對危害食品安全行為說不。
此次修訂還有一個(gè)重要的原則改動(dòng),就是將2013年獎(jiǎng)勵(lì)辦法的“依據(jù)舉報(bào)人的申請獎(jiǎng)勵(lì)”變?yōu)樾隆掇k法》的監(jiān)管部門主動(dòng)獎(jiǎng)勵(lì)。這一點(diǎn)是經(jīng)過反復(fù)討論研究決定的。有獎(jiǎng)舉報(bào)制度的本質(zhì)是信息交易,在信息交易的制度框架下,行政機(jī)關(guān)(信息獲得者)有支付獎(jiǎng)金的義務(wù),作為交易的對象,舉報(bào)人(信息提供者)自然可以獲取獎(jiǎng)金,無需申請領(lǐng)取。因此,按照《辦法》規(guī)定,辦案部門在反饋辦理結(jié)果時(shí),把征求舉報(bào)人領(lǐng)獎(jiǎng)意愿作為是否啟動(dòng)獎(jiǎng)勵(lì)程序的依據(jù),而不必再由舉報(bào)人專門申請獎(jiǎng)勵(lì)。對于基層辦理部門來說,無疑會(huì)增加相應(yīng)的工作量,但這是真正站在社會(huì)公眾的角度作出的原則調(diào)整。對于履職風(fēng)險(xiǎn),希望執(zhí)法層面嚴(yán)格按照各項(xiàng)規(guī)定,該罰要罰,該獎(jiǎng)要獎(jiǎng),杜絕灰色地帶出現(xiàn)。謹(jǐn)慎履職盡責(zé),就可以把履職風(fēng)險(xiǎn)降到最低。
天