論述病因判定標(biāo)準(zhǔn)：

（1）關(guān)聯(lián)的時(shí)間順序：指懷疑病因與疾病的前因后果時(shí)間關(guān)系。前瞻性設(shè)計(jì)（隊(duì)列或?qū)嶒?yàn)研究）在確定前因后果時(shí)間順序上最佳，回顧性設(shè)計(jì)（病例對(duì)照研究）次之，橫斷面設(shè)計(jì)較差。

（2）關(guān)聯(lián)的強(qiáng)度：指懷疑病因與疾病的統(tǒng)計(jì)學(xué)關(guān)聯(lián)越大，是因果關(guān)系的可能性就越大，是偏倚所致的可能性就越小。一般指分類資料的相關(guān)。

（3）劑量-反應(yīng)關(guān)系：可以看成是針對(duì)等級(jí)或連續(xù)性變量資料的關(guān)聯(lián)強(qiáng)度。

（4）暴露與疾病的分布一致性：可以看成是針對(duì)集團(tuán)資料的關(guān)聯(lián)強(qiáng)度（生態(tài)學(xué)相關(guān)）。

（5）關(guān)聯(lián)的可重復(fù)性：研究的關(guān)聯(lián)能在其他研究中得到重復(fù)，則為因果關(guān)聯(lián)的可能性增加。

（6）關(guān)聯(lián)的合理性：客觀上同現(xiàn)有的理論知識(shí)不矛盾，主觀上能為評(píng)價(jià)者的信念所接受。

（7）終止效應(yīng)：懷疑病因自然或人為去除（下降），引起疾病發(fā)生率下降。終止效應(yīng)對(duì)因果論證的強(qiáng)度較高。

（8）關(guān)聯(lián)的“特異性”：從多因多果的觀點(diǎn)看，特異性是錯(cuò)誤的；從病因必要性含義看，特異性優(yōu)勢(shì)是多余的。醫(yī)|學(xué)教育網(wǎng)搜集整理因此，特異性不符合現(xiàn)代流行病學(xué)的觀點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)放棄。一個(gè)病因研究本身必須要達(dá)到或部分達(dá)到第1，2（或3、4）條標(biāo)準(zhǔn)（前因后果、廣義關(guān)聯(lián)強(qiáng)度），如果符合第7條標(biāo)準(zhǔn)（終止效應(yīng)）則更好；第5，6條標(biāo)準(zhǔn)（重復(fù)性、合理性）是對(duì)該研究的外部評(píng)價(jià)，如果不吻合則因果關(guān)聯(lián)的可信度降低。