日本一区二区免费色色|久久亚洲欧美日本精品|欧美日韩综合一区|日本TS人妖在线专区

<button id="mykye"><table id="mykye"></table></button>
  • 
    
    <noframes id="mykye">
  • <cite id="mykye"></cite>

    醫(yī)學教育網(wǎng)

    切換欄目
    當前位置:醫(yī)學教育網(wǎng) 報錯頁面

    您可能輸錯了網(wǎng)址,或該網(wǎng)頁已被刪除或移動,您還可以:

    返回上一頁返回首頁網(wǎng)站地圖

    推薦閱讀
    > 正文
    RSS | 地圖 | 最新

    毛事件僅僅帶出不信任

    2012-09-06 17:13  來源:醫(yī)學教育網(wǎng)    打印 | 收藏 |
    字號

    | |

      最近,圍繞“8毛事件”引起全國各地媒體一番轟動,由于我的直覺與我的責任和良心交集在一起,我也以一個業(yè)內(nèi)人士的身份參與了大討論、大關(guān)注。隨著事態(tài)的不斷發(fā)展,事實在真相逐漸浮現(xiàn)出來。我也注意到一些人所說,“確診了嗎?”是的,這是一個“懸而未決”的問題,是否也要成為新聞眼呢?

      綜合媒體所說,小孩子腹平軟,食奶正常,大便顏色新鮮,氣味正常,睡覺正常,無發(fā)熱。每天洗腸一次。這也許目前患兒的現(xiàn)狀。據(jù)了解,鋇灌腸診斷巨結(jié)腸準確率不超過80%.確診最終需要從充盈的腸段鉗一塊組織來檢查(活檢)。一旦活檢確診后,只能是手術(shù)治療效果最佳。專家認為最佳時間是生后一月至半歲內(nèi)。手術(shù)治療方法有一次根治,造瘺關(guān)瘺。目前所作的灌腸一是等待家人心態(tài)的改變,二是觀察的同時(保守觀察)并為手術(shù)做好充分術(shù)前準備。一般認為二、三月后一次手術(shù)是最好時機。我不是這方面的專家,不能再說多一點,一是避免說外行話,二是對先天性巨結(jié)腸雖然的有了比較明確的診斷,但是依然有20%的可能性。也許這位家長也是等候這20%的機會來臨。

      “8毛事件”如同“縫肛門”事件,均有夸大報道和扭曲、歪曲報道,同樣是引起社會的高度關(guān)注。如此不真實的醫(yī)療事件和醫(yī)院事件(“醫(yī)跑跑”和長安醫(yī)生被無辜砍死事件)為什么會引起這么轟動呢?而轟動的同時大有喝倒彩之熱鬧呢?當然也有網(wǎng)友對這位家長如此的的執(zhí)著提出他們看法:做好自我保護的同時要防止患者家長的偏執(zhí)性格,防止他有可能隨時恩將仇報。目前焦點是確診,也是患者所抱的一線希望與僥幸。如果能確診的不確診,將來真的是大家所認為的巨結(jié)腸,或者過度的保守治療帶來副作用,可能患者將矛頭指向醫(yī)院,慎思!

      圍繞著“10萬元手術(shù)的病卻被8毛錢治好了”這個鬧劇,公眾從憤然指責醫(yī)院刮財?shù)阶l責患兒家長的無知,繼而議論一波接一波。有網(wǎng)友說,之所以受高度關(guān)注,是基于一個令人不安的事實——患者對醫(yī)療的不信任。因為不信任,患者在深圳首診醫(yī)院不相信醫(yī)生的診斷和手術(shù)建議,轉(zhuǎn)到廣州醫(yī)院治療,結(jié)果以為廣州醫(yī)院開的暫緩癥狀的藥就“治好了”小孩的病,“幸好患兒家長懂醫(yī),不然就……”的言論更使民眾義憤填膺,民眾的憤恨也由此媒而生!其轟炸力大有炸平醫(yī)院之勢!事實證明8毛不能看好小志的病時,人們開始關(guān)注體制的事情,關(guān)心為什么會有如此的“敵對”心態(tài),真的要實現(xiàn)這種戰(zhàn)略嗎:凡是“敵人”反對的我們就擁護,凡是“敵人”擁護的我們就反對。這種強勢的倒逼輿論環(huán)境下,我們該信任誰?

      看好小志的病時,人們開始關(guān)注體制的事情,關(guān)心為什么會有如此的“敵對”心態(tài),真的要實現(xiàn)這種戰(zhàn)略嗎:凡是“敵人”反對的我們就擁護,凡是“敵人”擁護的我們就反對。這種強勢的倒逼輿論環(huán)境下,我們該信任誰? “8毛事件”沒話可說的時候,人們很自然地想起一個“大檢查”與“大處方”根源問題。當事件的開始時,我很不愿意將事件的事由與“趨利”和制度結(jié)合在一起,因為,事件的本身就是一種技術(shù)診斷的問題,所有所謂的大檢查都是子虛烏有,10萬的手術(shù)費也是患兒家長的憑空想象;純杭覍僖矝]有說到醫(yī)德的具體事實。這是我認為不可混為一談的理由。 冷靜下來,我們也可以談?wù)?ldquo;大檢查”與“大處方”的問題,這個問題是回避不了的,而且是當前我們醫(yī)改試圖去解決的一個問題。 “大檢查”是存在的,主要原因有四個:一是完全的大檢查。鑒于政府的投入不足甚至沒有投入,醫(yī)院要發(fā)展、人才要培養(yǎng)、科學要研究,職工要獎金,醫(yī)院不得不走向市場化道路。這里也要再次重復(fù)一個問題,有某地的發(fā)改委領(lǐng)導說:公立醫(yī)院為什么不可以以營利為目的?!這就是一個極端錯誤的信息,也是大部分民眾不明公立醫(yī)院運作的機制問題。二是醫(yī)生的自我保護。正是醫(yī)患之間的不信任,醫(yī)生為防止醫(yī)療糾紛發(fā)生之后要提供無罪證據(jù)的一種事前防范,是“舉證倒置”的結(jié)果;三是民眾要求。尤其是有醫(yī)療保障之后的一種需求釋放,過去不能報銷,現(xiàn)在可以報銷,醫(yī)生你問什么不給檢查CT呀?四是獲取回扣的大檢查,這是一種道德的問題。 那“大處方”呢?“大處方”是一個幾乎沒有理由的不正之風。有對藥品的認識問題,有民眾要求的問題,更有回扣的誘因。有“大檢查”之因,更有害人之果!敗壞了醫(yī)德,貽害了民眾!目前,“大處方”還相當普遍,尤其是濫用抗菌素的問題是一個非常嚴峻的問題,緣于“以藥養(yǎng)醫(yī)”政策和政府的補償政策的缺如、緣于扭曲的醫(yī)療價格政策沒有體現(xiàn)醫(yī)生的知識價值所造成!讓醫(yī)生背上了制度的黑鍋! “大處方”與“大檢查”有市場“薄利多銷”的影響。我的博客曾經(jīng)多次闡述了醫(yī)療上的薄利多銷的惡果。由于政府的投入不足,支付制度的誘因,很多醫(yī)院“盲目”地購買大型設(shè)備,有設(shè)備就有資金來源,有了設(shè)備就盡量盡快地還貸,還貸就通過薄利多銷的方式來實現(xiàn)    “8毛事件”沒話可說的時候,人們很自然地想起一個“大檢查”與“大處方”根源問題。當事件的開始時,我很不愿意將事件的事由與“趨利”和制度結(jié)合在一起,因為,事件的本身就是一種技術(shù)診斷的問題,所有所謂的大檢查都是子虛烏有,10萬的手術(shù)費也是患兒家長的憑空想象;純杭覍僖矝]有說到醫(yī)德的具體事實。這是我認為不可混為一談的理由。

      冷靜下來,我們也可以談?wù)?ldquo;大檢查”與“大處方”的問題,這個問題是回避不了的,而且是當前我們醫(yī)改試圖去解決的一個問題。

      “大檢查”是存在的,主要原因有四個:一是完全的大檢查。鑒于政府的投入不足甚至沒有投入,醫(yī)院要發(fā)展、人才要培養(yǎng)、科學要研究,職工要獎金,醫(yī)院不得不走向市場化道路。這里也要再次重復(fù)一個問題,有某地的發(fā)改委領(lǐng)導說:公立醫(yī)院為什么不可以以營利為目的?!這就是一個極端錯誤的信息,也是大部分民眾不明公立醫(yī)院運作的機制問題。 最近,圍繞“8毛事件”引起全國各地媒體一番轟動,由于我的直覺與我的責任和良心交集在一起,我也以一個業(yè)內(nèi)人士的身份參與了大討論、大關(guān)注。隨著事態(tài)的不斷發(fā)展,事實在真相逐漸浮現(xiàn)出來。我也注意到一些人所說,“確診了嗎?”是的,這是一個“懸而未決”的問題,是否也要成為新聞眼呢? 綜合媒體所說,小孩子腹平軟,食奶正常,大便顏色新鮮,氣味正常,睡覺正常,無發(fā)熱。每天洗腸一次。這也許目前患兒的現(xiàn)狀。據(jù)了解,鋇灌腸診斷巨結(jié)腸準確率不超過80%.確診最終需要從充盈的腸段鉗一塊組織來檢查(活檢)。一旦活檢確診后,只能是手術(shù)治療效果最佳。專家認為最佳時間是生后一月至半歲內(nèi)。手術(shù)治療方法有一次根治,造瘺關(guān)瘺。目前所作的灌腸一是等待家人心態(tài)的改變,二是觀察的同時(保守觀察)并為手術(shù)做好充分術(shù)前準備。一般認為二、三月后一次手術(shù)是最好時機。我不是這方面的專家,不能再說多一點,一是避免說外行話,二是對先天性巨結(jié)腸雖然的有了比較明確的診斷,但是依然有20%的可能性。也許這位家長也是等候這20%的機會來臨。 “8毛事件”如同“縫肛門”事件,均有夸大報道和扭曲、歪曲報道,同樣是引起社會的高度關(guān)注。如此不真實的醫(yī)療事件和醫(yī)院事件(“醫(yī)跑跑”和長安醫(yī)生被無辜砍死事件)為什么會引起這么轟動呢?而轟動的同時大有喝倒彩之熱鬧呢?當然也有網(wǎng)友對這位家長如此的的執(zhí)著提出他們看法:做好自我保護的同時要防止患者家長的偏執(zhí)性格,防止他有可能隨時恩將仇報。目前焦點是確診,也是患者所抱的一線希望與僥幸。如果能確診的不確診,將來真的是大家所認為的巨結(jié)腸,或者過度的保守治療帶來副作用,可能患者將矛頭指向醫(yī)院,慎思! 圍繞著“10萬元手術(shù)的病卻被8毛錢治好了”這個鬧劇,公眾從憤然指責醫(yī)院刮財?shù)阶l責患兒家長的無知,繼而議論一波接一波。有網(wǎng)友說,之所以受高度關(guān)注,是基于一個令人不安的事實——患者對醫(yī)療的不信任。因為不信任,患者在深圳首診醫(yī)院不相信醫(yī)生的診斷和手術(shù)建議,轉(zhuǎn)到廣州醫(yī)院治療,結(jié)果以為廣州醫(yī)院開的暫緩癥狀的藥就“治好了”小孩的病,“幸好患兒家長懂醫(yī),不然就……”的言論更使民眾義憤填膺,民眾的憤恨也由此媒而生!其轟炸力大有炸平醫(yī)院之勢!事實證明8毛不能二是醫(yī)生的自我保護。正是醫(yī)患之間的不信任,醫(yī)生為防止醫(yī)療糾紛發(fā)生之后要提供無罪證據(jù)的一種事前防范,是“舉證倒置”的結(jié)果;三是民眾要求。尤其是有醫(yī)療保障之后的一種需求釋放,過去不能報銷,現(xiàn)在可以報銷,醫(yī)生你問什么不給檢查CT呀?四是獲取回扣的大檢查,這是一種道德的問題。

      多余了就分紅!如果運用在其他領(lǐng)域無可非議,如果運用到醫(yī)療領(lǐng)域,就是今天的結(jié)果!殊不知,我們有相當多的經(jīng)濟專家與資深政治家把醫(yī)院“薄利多銷”鼓吹為醫(yī)改的一個先進典型,一個模板。正是這樣,領(lǐng)導已經(jīng)責問:“為什么不能復(fù)制呢?”我們?yōu)槭裁礇]有去回答領(lǐng)導的責問,而依然讓醫(yī)院在市場的道路上奔跑呢?可見醫(yī)改如此錯綜復(fù)雜、盤根錯節(jié)!民眾對醫(yī)院如此的不信任,我們就沒有一層一層地抽絲剝繭!對于“8毛事件”的深層次的問題,我不是回避,簡單地說就是“制度與信任”,常復(fù)雜地說,非140個字可以說明,也不是一篇博文可以講清。要寫一本書,要花一段時間。 信任危機不僅僅發(fā)生在醫(yī)院,已經(jīng)遍及整個社會了,只不過今天在醫(yī)院,明天在學校,后天在……但是,我始終要說的,在不信任的社會當中,在醫(yī)療問題上,你是聽醫(yī)生的還是聽媒體?還是聽醫(yī)療廣告的?我不敢為大家設(shè)定答案,自己選擇!我們也希望我們的媒體,尤其是權(quán)威媒體應(yīng)該勇于負起你們的社會責任,真理,才是你們生命的生基。 【聲明】 此文乃鑒于諸多媒體的追問而寫,一定是不完整,引用時憑良心與社會責任心。不明之處,敬請參閱我歷來的博文和書籍。

      那“大處方”呢?“大處方”是一個幾乎沒有理由的不正之風。有對藥品的認識問題,有民眾要求的問題,更有回扣的誘因。有“大檢查”之因,更有害人之果!敗壞了醫(yī)德,貽害了民眾!目前,“大處方”還相當普遍,尤其是濫用抗菌素的問題是一個非常嚴峻的問題,緣于“以藥養(yǎng)醫(yī)”政策和政府的補償政策的缺如、緣于扭曲的醫(yī)療價格政策沒有體現(xiàn)醫(yī)生的知識價值所造成!讓醫(yī)生背上了制度的黑鍋!

      最近,圍繞“8毛事件”引起全國各地媒體一番轟動,由于我的直覺與我的責任和良心交集在一起,我也以一個業(yè)內(nèi)人士的身份參與了大討論、大關(guān)注。隨著事態(tài)的不斷發(fā)展,事實在真相逐漸浮現(xiàn)出來。我也注意到一些人所說,“確診了嗎?”是的,這是一個“懸而未決”的問題,是否也要成為新聞眼呢? 綜合媒體所說,小孩子腹平軟,食奶正常,大便顏色新鮮,氣味正常,睡覺正常,無發(fā)熱。每天洗腸一次。這也許目前患兒的現(xiàn)狀。據(jù)了解,鋇灌腸診斷巨結(jié)腸準確率不超過80%.確診最終需要從充盈的腸段鉗一塊組織來檢查(活檢)。一旦活檢確診后,只能是手術(shù)治療效果最佳。專家認為最佳時間是生后一月至半歲內(nèi)。手術(shù)治療方法有一次根治,造瘺關(guān)瘺。目前所作的灌腸一是等待家人心態(tài)的改變,二是觀察的同時(保守觀察)并為手術(shù)做好充分術(shù)前準備。一般認為二、三月后一次手術(shù)是最好時機。我不是這方面的專家,不能再說多一點,一是避免說外行話,二是對先天性巨結(jié)腸雖然的有了比較明確的診斷,但是依然有20%的可能性。也許這位家長也是等候這20%的機會來臨。 “8毛事件”如同“縫肛門”事件,均有夸大報道和扭曲、歪曲報道,同樣是引起社會的高度關(guān)注。如此不真實的醫(yī)療事件和醫(yī)院事件(“醫(yī)跑跑”和長安醫(yī)生被無辜砍死事件)為什么會引起這么轟動呢?而轟動的同時大有喝倒彩之熱鬧呢?當然也有網(wǎng)友對這位家長如此的的執(zhí)著提出他們看法:做好自我保護的同時要防止患者家長的偏執(zhí)性格,防止他有可能隨時恩將仇報。目前焦點是確診,也是患者所抱的一線希望與僥幸。如果能確診的不確診,將來真的是大家所認為的巨結(jié)腸,或者過度的保守治療帶來副作用,可能患者將矛頭指向醫(yī)院,慎思! 圍繞著“10萬元手術(shù)的病卻被8毛錢治好了”這個鬧劇,公眾從憤然指責醫(yī)院刮財?shù)阶l責患兒家長的無知,繼而議論一波接一波。有網(wǎng)友說,之所以受高度關(guān)注,是基于一個令人不安的事實——患者對醫(yī)療的不信任。因為不信任,患者在深圳首診醫(yī)院不相信醫(yī)生的診斷和手術(shù)建議,轉(zhuǎn)到廣州醫(yī)院治療,結(jié)果以為廣州醫(yī)院開的暫緩癥狀的藥就“治好了”小孩的病,“幸好患兒家長懂醫(yī),不然就……”的言論更使民眾義憤填膺,民眾的憤恨也由此媒而生!其轟炸力大有炸平醫(yī)院之勢!事實證明8毛不能    “大處方”與“大檢查”有市場“薄利多銷”的影響。我的博客曾經(jīng)多次闡述了醫(yī)療上的薄利多銷的惡果。由于政府的投入不足,支付制度的誘因,很多醫(yī)院“盲目”地購買大型設(shè)備,有設(shè)備就有資金來源,有了設(shè)備就盡量盡快地還貸,還貸就通過薄利多銷的方式來實現(xiàn),多余了就分紅!如果運用在其他領(lǐng)域無可非議,如果運用到醫(yī)療領(lǐng)域,就是今天的結(jié)果!殊不知,我們有相當多的經(jīng)濟專家與資深政治家把醫(yī)院“薄利多銷”鼓吹為醫(yī)改的一個先進典型,一個模板。正是這樣,領(lǐng)導已經(jīng)責問:“為什么不能復(fù)制呢?”我們?yōu)槭裁礇]有去回答領(lǐng)導的責問,而依然讓醫(yī)院在市場的道路上奔跑呢?可見醫(yī)改如此錯綜復(fù)雜、盤根錯節(jié)!民眾對醫(yī)院如此的不信任,我們就沒有一層一層地抽絲剝繭!對于“8毛事件”的深層次的問題,我不是回避,簡單地說就是“制度與信任”,常復(fù)雜地說,非140個字可以說明,也不是一篇博文可以講清。要寫一本書,要花一段時間。

      信任危機不僅僅發(fā)生在醫(yī)院,已經(jīng)遍及整個社會了,只不過今天在醫(yī)院,明天在學校,后天在……但是,我始終要說的,在不信任的社會當中,在醫(yī)療問題上,你是聽醫(yī)生的還是聽媒體?還是聽醫(yī)療廣告的?我不敢為大家設(shè)定答案,自己選擇!  我們也希望我們的媒體,尤其是權(quán)威媒體應(yīng)該勇于負起你們的社會責任,真理,才是你們生命的生基。

      多余了就分紅!如果運用在其他領(lǐng)域無可非議,如果運用到醫(yī)療領(lǐng)域,就是今天的結(jié)果!殊不知,我們有相當多的經(jīng)濟專家與資深政治家把醫(yī)院“薄利多銷”鼓吹為醫(yī)改的一個先進典型,一個模板。正是這樣,領(lǐng)導已經(jīng)責問:“為什么不能復(fù)制呢?”我們?yōu)槭裁礇]有去回答領(lǐng)導的責問,而依然讓醫(yī)院在市場的道路上奔跑呢?可見醫(yī)改如此錯綜復(fù)雜、盤根錯節(jié)!民眾對醫(yī)院如此的不信任,我們就沒有一層一層地抽絲剝繭!對于“8毛事件”的深層次的問題,我不是回避,簡單地說就是“制度與信任”,常復(fù)雜地說,非140個字可以說明,也不是一篇博文可以講清。要寫一本書,要花一段時間。 信任危機不僅僅發(fā)生在醫(yī)院,已經(jīng)遍及整個社會了,只不過今天在醫(yī)院,明天在學校,后天在……但是,我始終要說的,在不信任的社會當中,在醫(yī)療問題上,你是聽醫(yī)生的還是聽媒體?還是聽醫(yī)療廣告的?我不敢為大家設(shè)定答案,自己選擇!我們也希望我們的媒體,尤其是權(quán)威媒體應(yīng)該勇于負起你們的社會責任,真理,才是你們生命的生基。

    相關(guān)新聞
    會 搜
    特別推薦
    醫(yī)學教育網(wǎng)醫(yī)學書店
    • 名師編寫
    • 凝聚要點
    • 針對性強
    • 覆蓋面廣
    • 解答詳細
    • 質(zhì)量可靠
    • 一書在手
    • 夢想成真
    網(wǎng)絡(luò)課堂
    40多類,1000多門輔導課程

    1、凡本網(wǎng)注明“來源:醫(yī)學教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬醫(yī)學教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:醫(yī)學教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責任。

    2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實確認后會盡快予以處理。
      本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負法律責任。

    3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿

    4、聯(lián)系方式:

    編輯信箱:mededit@cdeledu.com

    電話:010-82311666