“青蒿素的發(fā)明,一直是我國引以為豪的科技成果,但僅僅由于難以確定成果歸宿而一直沒有得到足夠的表彰和獎勵,其中折射出的不少問題值得引起我們的深思。”全國人大常委會副委員長、中國科協(xié)主席韓啟德在今天舉行的第13屆中國科協(xié)年會開幕式上提出,科技獎勵要強調(diào)經(jīng)過時間沉淀和考驗,而拒絕授予既沒有原始理論創(chuàng)新,又還沒有證明具有重大應(yīng)用價值的所謂中間成果。
近年來,我國科技獎勵制度得到蓬勃發(fā)展的同時,有不少做法已不能適應(yīng)當(dāng)前科技發(fā)展的需要。對此現(xiàn)象,韓啟德表示,現(xiàn)在的獎勵名目過多,但是質(zhì)量不高,在一定程度上助長了學(xué)術(shù)浮躁之風(fēng)。應(yīng)該減少各級政府設(shè)立的獎項,充分發(fā)揮學(xué)術(shù)共同體的主體作用,完善科技獎勵機制,精心培育學(xué)術(shù)團體的優(yōu)秀獎勵品牌。
韓啟德強調(diào),科技獎勵本身就是一件嚴(yán)肅、艱巨的科學(xué)任務(wù),必須遵循科學(xué)規(guī)律,讓科學(xué)精神回歸科學(xué)獎勵,真正激活科技獎勵機制。
對于學(xué)術(shù)評價制度的完善,韓啟德表示,“學(xué)術(shù)評價不能簡單采用像記工分那樣的方法,而要以質(zhì)量為準(zhǔn)”。
如何評定質(zhì)量?這是一個十分復(fù)雜和困難的問題。韓啟德說,其中重要的一點,是要避免采用單一標(biāo)準(zhǔn),前沿基礎(chǔ)研究和技術(shù)研究,不同領(lǐng)域和學(xué)科,乃至不同發(fā)展階段和不同地區(qū)的評判標(biāo)準(zhǔn),都應(yīng)該有所差別。同時,質(zhì)量的評定需要專家花更大的功夫,需要更加公開透明,在重大成果和重大項目評定的時候,是否采用專家實名制,值得考慮。當(dāng)然,質(zhì)量的衡量也有賴于評定專家的學(xué)術(shù)鑒賞力,這就要求我們擁有更多一流水平的同行專家。
“學(xué)術(shù)的發(fā)展以及學(xué)術(shù)公平公正的維護(hù),還需要健康的學(xué)術(shù)批評,學(xué)術(shù)批評需要更多人的積極參與。”韓啟德表示,除了要形成百家爭鳴的局面外,還需要強調(diào)學(xué)術(shù)的延續(xù)性,需要民主、平等、理性和包容的學(xué)術(shù)品格,各方共同努力,培育我國風(fēng)清氣正的學(xué)術(shù)批評的風(fēng)氣和土壤。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實確認(rèn)后會盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿
4、聯(lián)系方式:
編輯信箱:mededit@cdeledu.com
電話:010-82311666
010 82311666
400 650 1888