剛才在驛站看到一篇帖子，關(guān)于上饒“醫(yī)鬧”事件的，這樣的殘暴冷了醫(yī)護(hù)人員的心，但我們?nèi)孕枥硇詫?duì)待。

    憑此一件事一棍子“打死”所有的患者，就像憑著媒體片面的報(bào)道一棍子“打死”所有的醫(yī)護(hù)人員一樣可悲。

    前幾天，好像有人說(shuō)：要把事情鬧大，引起中 央重視。

    這叫什么呢？

    以愚昧對(duì)無(wú)知，以刁蠻對(duì)野蠻？

    一個(gè)“鬧”字讓人心生寒意。

    任何一個(gè)群體，就道德來(lái)講都是參差不齊的，有些個(gè)體樂(lè)于奉獻(xiàn)，恪盡職守，有些個(gè)體偷奸�；�，時(shí)刻想著損人利己。

    如果你對(duì)某個(gè)群體產(chǎn)生了極惡的印象，而且屢試不爽的時(shí)候，只能說(shuō)我們的制度除了問(wèn)題。

    某種角度講，所有的具體沖突都是個(gè)體利益的沖突，只有雙方不能達(dá)成一致的情況下，才會(huì)訴諸強(qiáng)制力，國(guó)家機(jī)器或個(gè)人暴力。顯然，后一種情況是大家都不希望的，并且為法律所禁止的。個(gè)人暴力的盛行是因?yàn)閲?guó)家機(jī)器（這里主要是法律）在退縮，或者法律本身無(wú)法體現(xiàn)正義性。

    說(shuō)到這里，可能有人又要提出“老百姓素質(zhì)太低，沒(méi)有法律意識(shí)”這個(gè)最現(xiàn)實(shí)的理由了。

    這條理由往往是作為法律打折扣時(shí)的托詞。

    除了那些職業(yè)醫(yī)鬧，很多患者認(rèn)為鬧事是解決醫(yī)患糾紛的最有效途徑，這說(shuō)明患者素質(zhì)低嗎？如果這說(shuō)明患者素質(zhì)低，那么醫(yī)生群體里認(rèn)為“把事情鬧大”才可以解決的想法又說(shuō)明了什么？

    作為一名公民，而不是法律專(zhuān)家，其實(shí)誰(shuí)的素質(zhì)也不低。說(shuō)道法律意識(shí)，我認(rèn)為首先得有司法公正，不受權(quán)力干擾的司法公正。前幾天曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)一段話，復(fù)制到這里吧。

    “先有司法公正呢，還是先有公眾的法律意識(shí)？”——這不是一個(gè)雞生蛋，蛋生雞的問(wèn)題。

    首先法律是為正義而生，不可能所有的人都去法學(xué)院學(xué)習(xí)幾年，也不可能讓所有的人都對(duì)法律條文了如指掌。

    人們?cè)谧鍪碌臅r(shí)候，首先考慮的是一些粗略的、在內(nèi)心中既有的、但未必概念清晰的一些道德和倫理原則，遵循了這些原則，通常就不會(huì)觸犯法律。

    什么是法律意識(shí)呢？

    我覺(jué)得所謂法律意識(shí)——就是指面對(duì)利益誘惑想損害他人利益的時(shí)候，對(duì)法律有所敬畏，因?yàn)橐坏┍蛔C實(shí)違法，懲罰不可避免；就是指弱者在利益受損的時(shí)候，能夠想到有法律可以依靠，一旦證實(shí)法律可以保護(hù)自己，保護(hù)堅(jiān)不可摧。

    當(dāng)懲罰可以被金錢(qián)和權(quán)力架空，保護(hù)隨時(shí)變成一紙空文，法律不再是公眾的擋箭牌的時(shí)候，怎么能指望公眾有法律意識(shí)呢？

    寫(xiě)這些不是為那些暴力的打人者作開(kāi)脫，而是想說(shuō)明，面對(duì)那些萎縮的公權(quán)力，當(dāng)你自己都不相信它能保護(hù)你的時(shí)候（很多人包括一部分公務(wù)員都認(rèn)為自己是弱勢(shì)群體，醫(yī)生和患者也爭(zhēng)相這么說(shuō)），你是否還記得，公權(quán)力來(lái)自你——一名公民的出讓?zhuān)?/p>

    希望，不久的將來(lái)，我們不再把“鬧事”當(dāng)成解決問(wèn)題的途徑。\