記得以前讀一本關(guān)于傳染病的書(shū),讀到天花,說(shuō)法國(guó)皇帝路易十五患上了天花,治療方法就是當(dāng)時(shí)歐洲流行的放血療法,這位皇帝以其死時(shí)著名的一句話而聞名于世,這就是Après moi le déluge,意思就是“我之后定有大變革”,預(yù)測(cè)了十幾年之后的法國(guó)大革命。
最近再次讀到放血療法,于是對(duì)這個(gè)統(tǒng)治歐洲近2000年的“萬(wàn)能”療法充滿了興趣。首先放血療法的理論基礎(chǔ)是源 自古希臘的醫(yī)圣希波克拉底和伽林,說(shuō)人的生命依賴四種體液,血,粘液,黑膽汁和黃膽汁,這四種體液對(duì)應(yīng)空氣,水,土和火,和中國(guó)的“金木水火土”接近,多 了個(gè)“氣”少了“金木”。古希臘人認(rèn)為血在四種體液中是占主導(dǎo)地位的,伽林大夫認(rèn)為血是人體產(chǎn)生的,經(jīng)常“過(guò)剩”,正如中醫(yī)里滋陰派講的“陽(yáng)常有余陰常不 足”一樣,中醫(yī)滋陰,古西醫(yī)于是就放血。伽林還和把人體皮下的動(dòng)靜脈血管和身體各個(gè)內(nèi)臟器管聯(lián)系起來(lái),所謂“相表里”,得不同的病,就在“相表里”的血管 上開(kāi)口子放血,例如放右臂靜脈的血治療肝病,放左臂靜脈的血治療脾臟的病。
一直到中世紀(jì),放血的實(shí)施者都是教堂的僧侶,直到1163年 教皇亞歷山大三世才把這個(gè)光榮的任務(wù)交給了民間,具體的講是交給了理發(fā)師,現(xiàn)在理發(fā)館的招牌,就是旋轉(zhuǎn)的紅藍(lán)白的筒子,紅色是動(dòng)脈血,藍(lán)色就是靜脈血。理 發(fā)師們發(fā)展了一整套的放血操作規(guī)程和工具,切割血管的刀片叫“柳葉刀”,英國(guó)著名的醫(yī)學(xué)雜志“柳葉刀”就是來(lái)自放血用的刀片。
在歐洲非常流行的放血療法隨著殖民者傳到了美洲大陸,美國(guó)著名的大夫本杰明。瑞師(Benjamin Rush)就是放血療法的推廣著和實(shí)踐者,本大夫是在美國(guó)獨(dú)立宣言上簽字的唯一的一位大夫,14歲就從普林斯頓大學(xué)的前身新澤西學(xué)院大學(xué)畢業(yè),以后創(chuàng)建了美國(guó)醫(yī)學(xué)教育體系,當(dāng)時(shí)美國(guó)大夫的四分之三都是他的學(xué)生,被譽(yù)為“賓夕法尼亞的希波克拉底”。1794年到1797年費(fèi)城流行黃熱病,本大夫大量采用放血療法治療這些患“熱病”的病人,每天能給超過(guò)100個(gè)病人放血,他診所的后院成了血海,血里滋生的蒼蠅象“云霧”一樣密集。這個(gè)時(shí)候一位好事的英國(guó)記者出現(xiàn)了,他就是William Cobbett.
這位記者翻閱了費(fèi)城那幾年的死亡報(bào)告,發(fā)現(xiàn)被本大夫治過(guò)的病人死亡率明顯高于別的病人,于是發(fā)表文章說(shuō)本大夫和他的學(xué)生們?yōu)槿祟惾丝诘臏p少作出了突出貢獻(xiàn)。本大夫一怒之下,于1797年在費(fèi)城起訴了這位英國(guó)“誹謗者”,官司的成敗是顯而易見(jiàn)的,一方是費(fèi)城的英雄,著名的大夫,一方是誹謗費(fèi)城聲譽(yù)的外國(guó)人,法庭宣判本大夫獲勝,罰這位Cobbett記者5000美元,這在當(dāng)時(shí)是個(gè)天文數(shù)字。法庭的宣判相當(dāng)于從法律角度聲明放血療法是有效的。
但幾乎就在法庭宣判的同時(shí),美國(guó)的開(kāi)國(guó)總統(tǒng)華盛頓病了,生病那天是1799年12月13日,是個(gè)星期五,F(xiàn)riday the 13th,西方迷信是個(gè)“百事不宜”的倒霉日子。到14日,幾位本大夫的學(xué)生,給華盛頓放掉了近2500毫升血,就是人體血容量的一半,結(jié)果是可想而知的,華盛頓死于失血性休克。這個(gè)時(shí)候,人們開(kāi)始質(zhì)疑放血療法,有用還是有害?
10年之后,蘇格蘭軍醫(yī)亞歷山大。漢密爾頓(Alexander Hamilton)開(kāi)始認(rèn)真研究放血療法,他采取的手段是臨床觀察,他把366名患病的士兵平均分成3組,3組的病人所患疾病的嚴(yán)重程度類似,所接受的治療也一樣,唯一不同就是兩組病人不放血,一組病人接受傳統(tǒng)的放血療法,結(jié)果是不放血的兩組分別有2和4個(gè)病人死亡,而接受放血療法的組盡然死了35人。遺憾的是,這一重要的發(fā)現(xiàn)沒(méi)能發(fā)表,直到1987年人們才從故紙堆里找到當(dāng)時(shí)的記錄。又等了10年,法國(guó)人皮埃爾。路易(Pierre Louis)發(fā)表了他7年時(shí)間對(duì)近2000名病人的臨床觀察,發(fā)現(xiàn)放血療法明顯增加了病人的死亡率。人們對(duì)放血療法的信念開(kāi)始動(dòng)搖,以后很多文章發(fā)表,都證明放血療法給病人的傷害遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于給病人提供的幫助,盡管如此,人們2000年的觀念很難更改,1833年法國(guó)還是進(jìn)口了4000多 萬(wàn)只幫助大夫放血的水蛭,又稱“螞蟥”。因?yàn)槲涹ㄓ腥齻(gè)口(吸盤(pán)),每個(gè)口里都有上百顆尖利的牙齒,這個(gè)小吸血鬼吸血的時(shí)候,還能釋放出可以防止血液凝 固,擴(kuò)張血管的物質(zhì),這些特點(diǎn)使其成為實(shí)施放血療法的重要工具,比較變態(tài)的大夫還用刀片把螞蟥的身體劃開(kāi),螞蟥就前面吸血,血馬上就又從刀口里流出來(lái),成 了加速放血的管道。
以后的數(shù)十年時(shí)間,隨著反對(duì)聲音的逐漸加強(qiáng),不斷的科學(xué)證據(jù)都證明放血療法對(duì)病人的傷害,這個(gè)流行了2000多年的療法終于走出了歷史的舞臺(tái)。
從 放血療法的興衰,我想到了近幾年引起無(wú)數(shù)爭(zhēng)議的中醫(yī),中醫(yī)是否真的有效,只有通過(guò)大樣本雙盲隨機(jī)對(duì)照的臨床觀察才能得出結(jié)論,但中醫(yī)不愿意搞,西醫(yī)不屑于 搞,衛(wèi)生部感覺(jué)這樣也挺好,于是關(guān)于中醫(yī)是否有效的問(wèn)題就成了論壇的殺手,因?yàn)橹灰巧婕斑@個(gè)問(wèn)題的文章,都很快被口水淹沒(méi)了。
中 醫(yī)也有放血療法,據(jù)我有效的中醫(yī)知識(shí),中醫(yī)的放血比起西醫(yī)來(lái)是“小巫見(jiàn)大巫”,只是用錐子(三棱針)在一些穴位捅幾下,比起西醫(yī)放血用的柳葉刀螞蟥和盛血 的大碗差的實(shí)在是太遠(yuǎn)了,不是中醫(yī)膽小,而是中醫(yī)認(rèn)為血很金貴,使勁養(yǎng)還不一定夠,就別提放掉了。這么看,中醫(yī)在幾千年里,不管是否有效,但就從放血這一 點(diǎn)上看對(duì)病人的傷害是很有限的,這也許得感謝西醫(yī)是在糾正了自己的很多嚴(yán)重錯(cuò)誤后才傳播到中國(guó)的,如果早幾百年傳進(jìn)中國(guó),大夫的后院也許也是血流成河了。
但沒(méi)有嚴(yán)格的臨床研究,醫(yī)學(xué)就失去了判定療效的依據(jù),中醫(yī)也就失去了進(jìn)步的推動(dòng)力,盡管不放血管里的血,但是否放了病人錢(qián)包里的血,也只有通過(guò)嚴(yán)格的臨床觀察研究后才能知道,但在目前的“初級(jí)階段”,很多神醫(yī)還是可以通過(guò)媒體這只螞蟥吸病人腰包里的“血”的。
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來(lái)源:醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對(duì)于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問(wèn)題的,請(qǐng)作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會(huì)盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿
4、聯(lián)系方式:
編輯信箱:mededit@cdeledu.com
電話:010-82311666
010 82311666
400 650 1888