轉(zhuǎn)基因食油進了市場，但要讓消費者“走近轉(zhuǎn)基因”，看來并不是一件容易的事。

    6月1日上午，北京市農(nóng)業(yè)局、市種子管理站和朝陽區(qū)農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法大隊，在北京朝陽區(qū)酒仙橋京客隆超市廣場舉辦了“走近轉(zhuǎn)基因”農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全知識科普宣傳活動，其中遇到的尷尬令人思考。

    轉(zhuǎn)基因知識的宣傳和科普，是根據(jù)上級的指示進行的。國家試圖撥出專項經(jīng)費進行科普與傳播。據(jù)北京市農(nóng)業(yè)局副局長馬榮才介紹，根據(jù)國務(wù)院《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理條例》和農(nóng)業(yè)部制定的四個配套規(guī)章要求，北京市農(nóng)業(yè)局負責北京市的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全監(jiān)管工作。近年來，重點開展了北京市場上銷售轉(zhuǎn)基因大豆油、調(diào)和油等產(chǎn)品的轉(zhuǎn)基因標識的監(jiān)管及研發(fā)項目的監(jiān)管。目的是讓消費者有知情權(quán)和選擇權(quán)。

    為了更好地體現(xiàn)這一意圖，2010年，北京市出動執(zhí)法人員760人次，其中有90次是進行農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標識的檢查，24次是對研發(fā)項目進行的監(jiān)管檢查。檢查結(jié)果表明，去年北京市轉(zhuǎn)基因大豆油抽檢標識率達到100%，未出現(xiàn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全事故。

    而此次宣傳的重點在轉(zhuǎn)基因大豆油等標識的知識上，讓百姓“走近轉(zhuǎn)基因”，知道它的科學知識和道理。其中，關(guān)鍵的一條在于，科技人員要用通俗的語言講給老百姓聽，讓他們能聽懂，能理解。

    在超市廣場前的攤位上，一字擺放著各類轉(zhuǎn)基因知識小冊子和宣傳單，同時放著從超市里拿來的標有轉(zhuǎn)基因的桶裝大豆油和調(diào)和油。工作人員一邊散發(fā)著宣傳品，一邊認真地講解。什么是轉(zhuǎn)基因食品？轉(zhuǎn)基因食品能否安全食用？怎樣識別轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品？農(nóng)業(yè)專家現(xiàn)場解答著廣大消費者的諸多疑問。

    北京市農(nóng)林科學院生物技術(shù)研究中心魏建華主任指著一桶轉(zhuǎn)基因大豆油，在標簽的一個不起眼處，找出了很小的“轉(zhuǎn)基因大豆油”的字樣，教給消費者辨認的方法。他說：你可以自由選擇是用轉(zhuǎn)基因的油還是買非轉(zhuǎn)基因的油。知道了這個標識，就可以放心地去選擇了。

    “市場上銷售的轉(zhuǎn)基因食品都有文字標明。”北京市農(nóng)業(yè)局副局長馬榮才介紹說，“近年來，北京市農(nóng)業(yè)局重點開展北京市場上銷售的轉(zhuǎn)基因大豆油、調(diào)和油等產(chǎn)品的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因標識監(jiān)管，以及農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物研發(fā)項目監(jiān)管。”盡管市場上的轉(zhuǎn)基因大豆油都作了標注，但也有的企業(yè)，為了避免消費者的誤解，對不是轉(zhuǎn)基因的油也標上了“非轉(zhuǎn)基因大豆油”。這是企業(yè)為了消除消費者對轉(zhuǎn)基因的誤解，怕影響自家食油的銷量的一種做法。“這是一種不統(tǒng)一的標識現(xiàn)象。”馬榮才表示，將向上建議，規(guī)范統(tǒng)一標識。

    一位老者問：“那這個轉(zhuǎn)基因的油好不好？有沒有什么不好？”現(xiàn)場的科技人員對這種油是不是保證安全，吃了若干年后，會不會出現(xiàn)問題并沒有正面回答。

    科技人員是從這個角度解釋的：現(xiàn)在我們國家市場上吃的轉(zhuǎn)基因食品，主要還是食用油。用轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以減少作物的蟲害，少用農(nóng)藥。所以，轉(zhuǎn)基因食油可以放心食用。

    記者在現(xiàn)場看到，消費者對轉(zhuǎn)基因食品也有不同的反應(yīng)。有的對轉(zhuǎn)基因食品一無所知，從是好是壞，問個一溜夠。有的人誤以為這樣的宣傳是廠家的推銷會。也有的對轉(zhuǎn)基因食品不僅了解，甚至還有超前的思考。

    一位從事政策研究的年輕的女士推著小孩車來到了攤前，全然沒有顧及孩子，一邊拿材料，一邊坦露自己的觀點。她認為，從健康方面關(guān)心轉(zhuǎn)基因食品只是一個方面，“我更關(guān)心的是一旦谷類作物都大面積地使用這種技術(shù)，初期的吃用可以選擇，幾十年以后，會不會將我們傳統(tǒng)的非轉(zhuǎn)基因水稻、小麥全部同化？到那時，我們無法選擇，只能吃這樣的食品。”這種主要的擔憂可能代表了不少知識界人士。

    還有的人從政策層面上發(fā)出了疑問，包括轉(zhuǎn)基因食品在世界上所引發(fā)的貿(mào)易戰(zhàn)、專利權(quán)和政治化等如何來理解？這些提問，本身已經(jīng)超過這次宣傳的初衷。

    在現(xiàn)場，記者還看到了一位激進的反對者對宣傳人員的嚴厲斥責。他指責現(xiàn)場的科技人員是否有良知，對這種“損失公眾利益的行為”會不會感到良心上有愧？而場上的宣傳人員為了避免口水戰(zhàn)的發(fā)生，還是選擇了沉默。

    據(jù)記者觀察，上述的不同反應(yīng)可以歸為三類，一是對轉(zhuǎn)基因知識不了解的多。二是對轉(zhuǎn)基因十分關(guān)心并有自己的獨立思考。三是受先前反方宣傳的思想影響較深，而產(chǎn)生激烈的抵觸情緒的言說。現(xiàn)場也有消費者說，由于我們看到的轉(zhuǎn)基因食品的負面宣傳，加上大家注重個體的健康多了起來，所以會出現(xiàn)“寧可信其有而不可信其無”的心理。

    由此可見，對轉(zhuǎn)基因技術(shù)和食品的科普宣傳有許多工作要做。而這種宣傳不僅是簡單的知識層面的宣傳，而是一個系統(tǒng)工程。

    當務(wù)之急的轉(zhuǎn)基因科普宣傳也給我們新的提示，科技人員缺乏通俗的“口才”和“文筆”，也造成了“妖魔化轉(zhuǎn)基因”的一個缺口。而這個“非常態(tài)的新聞”缺口的被填充，自然又成了大眾關(guān)注和感興趣的渠道。這必須引起重視和思考。