最近，隨著網絡的普及，尤其是微博的盛行，很多醫(yī)生也不甘落后，紛紛織起了“圍脖”，國內外的媒體最近也都有相關報導。

　　國內媒體資料：心臟外科主治醫(yī)師李偉棟剛剛接待了一名寧波來的復診患者，這名患者一個多月前進行了心臟外科手術，需要服用一個名為華法令的抗血栓藥物。“這種藥物在治療早期，需要每周驗一次血，根據(jù)驗血的數(shù)值，來調整用藥，而且這個調整是要非常精確的，如果少了就容易引起血栓，多了容易引起大出血。”李偉棟說，之前，許多患者為了調整用藥，需要每周跑到醫(yī)院來。

　　“每個星期跑過來，就是為了驗一次血，感覺挺不值的。”這名寧波的患者，加了李偉棟微博后，每周在醫(yī)生的指導下，在當?shù)蒯t(yī)院驗血，將化驗數(shù)據(jù)上傳后，他不需要跑到杭州來，就可以得到醫(yī)生的用藥調整的指導。

　　從以上的信息我們可以看出，微博醫(yī)生收到歡迎自然是有其原因的，而且原因是多方面的，對于患者而言，看病難和看病貴的觀點已經得到廣泛認同，如果發(fā)一條微博就能解決問題，那真是再好不過了，還有文中那樣需要術后指導的患者，微博真的為他們省去了不少麻煩。有了微博就像有了隨身醫(yī)生，可是隨時得到指導，而且是完全免費的。

　　對于醫(yī)生而言，為患者答疑解問是他們的職責，能在繁忙的工作中抽出時間做這樣的事，不受任何時間和條件的限制，對于整日忙碌，有處理不完的事物的醫(yī)生們來說，何樂而不為呢？

　　但是中國的網絡系統(tǒng)尚且不夠完善，微博就真的可以信賴嗎？目前，微博并不是實名認證的，有沒有不法分子趁機 鉆了空子，誰也說不準，而且如果醫(yī)生沒有經過詳細科學的觀察和檢驗，對患者妄加診斷，發(fā)生或者延誤了病機，沒有人能夠為此負責。

　　微博這個時尚寵兒對于醫(yī)生而言已經并不新鮮了，微博醫(yī)生的話題也被人議論很久，微博能不能夠保證在治療過程中保證醫(yī)生和患者的隱私和正常生活不受侵害？是不是能夠保證診斷和治療和從前一樣神圣而嚴謹？是不是能夠為醫(yī)患溝通做出有利貢獻？是不是能達到皆大歡喜的局面？我們對微博醫(yī)生的態(tài)度是應該熱情歡迎還是敬而遠之？對于醫(yī)生通過微博給患者看病這樣一種方式是應該加以推廣或者出臺政策規(guī)范？都值得我們深入思考。

　　過基礎保健醫(yī)生的介紹。�？漆t(yī)生也沒有絕對的權力決定對某一病例所進行的各項檢查，特殊大型檢查事先須經過保險公司的同意。談及醫(yī)療收費及醫(yī)生的收入，一個無法回避的問題就是——醫(yī)療事故保險。因為醫(yī)療事故敗訴所應作出的賠償在大多數(shù)情況下是不封頂?shù)�，許多醫(yī)生為了保證有足夠的賠償能力，不得不購買醫(yī)療事故保險。手術和診療操作程序越復雜，承擔的風險就越大，面臨法律訴訟的機率也就越高，因此投保費也越高。在美國各州，醫(yī)療事故的保險費也不盡相同，平均是醫(yī)生工資的20%－30%，許多醫(yī)生因付不起高額保險費，或被迫提前退休，或遷居訴訟率低的地區(qū)，或無保險行醫(yī)，或放棄高風險手術及操作。法律訴訟對醫(yī)生的行為規(guī)范作了嚴格的限定，使得他們在工作中不敢有任何隨意，醫(yī)生被患者告上法庭，是很尷尬和痛苦的，一旦成為被告，專業(yè)能力受到懷疑，賴以生存的職業(yè)基礎被人否定，這種心態(tài)是很難受的，所以美國醫(yī)生在工作中嚴格自律、對病人極端負責、做事十分嚴謹，原因就在于此。