摘要:目的評價頭孢甲肟(抗生素)治療輕、中度急性下呼吸道細菌性感染的療效與安全性。方法多中心單盲隨機對照試驗設計,隨機分為3組:頭孢甲肟34例,頭孢甲肟33例,頭孢曲松鈉36例,3組的用量、用法、療程相同,每次靜脈滴注2.0g,每日2次,療程7-14天。結果療程結束時,頭孢甲肟與頭孢甲肟、頭孢曲松鈉痊愈率和有效率分別為76.47%,66.66%,30.56%與97.06%,87.88%,52.78%;藥物不良反應發(fā)生率分別為2.86%,2.94%,5.56%。結論頭孢甲肟治療輕、中度急性下呼吸道細菌性感染、療效確切,安全性較好。
關鍵詞:頭孢甲肟;頭孢甲肟;頭孢曲松鈉;急性下呼吸道細菌性感染
頭孢甲肟(cefazolin)為第1代頭孢菌素,于1971年在日本首次上市,臨床應用廣泛;但是,頭孢甲肟的結構中的含硫基團,在劇烈震動下,易發(fā)生斷裂,導致高聚物等相關雜質(zhì)增加。由于含硫基團與膠塞促進劑成分類似,可與膠塞起化學反應產(chǎn)生有害物質(zhì),肉眼看其藥粉顏色變黃,溶于注射用水后溶液變渾濁,澄清度不合格,有害物質(zhì)進入人體增多,最終引起副反應比例明顯增加。
1997年7月,α型頭孢甲肟(α-clcefazolinsodiumhydrate)在日本上市。2001年,三九企業(yè)集團深圳九新藥業(yè)有限公司與中國藥品生物制品檢定所共同研究,在α型頭孢甲肟的基礎上,發(fā)現(xiàn)了其更為精細的結構,即在微觀結構中,2分子頭孢唑林、10分子水和1個鈉離子能形成單晶螯合結構。晶態(tài)下頭孢唑林(cefazolin)分子排成1個隧道式空腔,水分子和鈉離子存在于空腔之中,與頭孢唑林一起形成螯合大分子結構,呈穩(wěn)定的螯合晶體,經(jīng)國家食品藥品監(jiān)督管理局的批準,將其命名為“注射用頭孢甲肟”。本文觀察了藥品生產(chǎn)出廠1年時的注射用頭孢甲肟與普通頭孢甲肟、頭孢曲松鈉在治療革蘭陽性菌為主引起的社區(qū)獲得性下呼吸道急性細菌性感染疾病的療效與安全性,旨在觀察藥品穩(wěn)定性與臨床療效以及藥物不良反應發(fā)生率等關系。
病例選擇
納入標準年齡18-70歲的門診或住院患者,男女不限;有明顯感染癥狀、體征和實驗室檢測異常的急性細菌性呼吸道感染,包括急性支氣管炎、慢性支氣管炎急性發(fā)作、細菌性肺炎、支氣管擴張感染炎等;依從性好。簽署知情同意書。
排除標準有青霉素類藥物過敏史;嚴重心、肝、腎功能不全或造血功能障礙、出血傾向及出血性疾病患者;有中樞神經(jīng)疾患;妊娠及哺乳期婦女;晚期腫瘤、免疫功能缺陷者;有吸毒、酗酒史者;依從性差或病情嚴重,不能完成療程者以及非細菌性感染者。
藥品
試驗藥:注射用頭孢甲肟,規(guī)格:每瓶1.0g,批號:0508013。
對照藥:頭孢甲肟,規(guī)格:每瓶2.0g,批號:0507312;
頭孢曲松鈉,規(guī)格:每瓶2.0g,批號:0502171。
上述藥品由深圳九新藥業(yè)有限公司研制生產(chǎn)。
劑量和療程
病人分為3組:試驗組用頭孢甲肟;對照組分別用頭孢甲肟與頭孢曲松鈉。3組均每次靜脈滴注2.0g,每日2次,療程7-14天。
觀察指標
治療期間,逐日觀察并記錄患者的癥狀、體征的變化;給藥前和療程結束時,查血、尿常規(guī),肝、腎功能及血電解質(zhì);療程前后,細菌培養(yǎng)和X線胸片各1次;治療后,實驗室檢查異常者,須隨訪至恢復治療前水平。
試驗菌種
葡萄球菌屬,腸桿菌,肺炎鏈球菌等革蘭陽性菌引起的感染。
療效判斷標準
臨床療效按衛(wèi)生部頒發(fā)標準分為痊愈、顯效、進步和無效4級,痊愈與顯效2組合為有效率。細菌學療效按病原菌消除、部分消除、不變、替換和再感染5級評定。
藥物不良反應評價
按與藥物有關,很可能與藥物有關,可能與藥物有關,可能與藥物無關,與藥物無關五級評定臨床反應及化驗異常與試驗藥物之間的關系,前3者計為藥物不良反應,統(tǒng)計藥物不良反應發(fā)生率。
全部病例資料審核無誤后,證實資料具有可比性后,3組臨床療效、細菌學療效及藥物不良反應發(fā)生率進行卡方(率)的顯著性檢驗。
一般資料
進入臨床試驗病例111例,淘汰及脫落病例8例。其中:不符合試驗方案5例,因患者不合作淘汰1例,細菌培養(yǎng)陰性淘汰2例。故臨床療效評價103例,藥物不良評價105例。
3組年齡、體質(zhì)量、感染程度等比較均無顯著性差異(P>0.05,表1),有可比性。
2臨床療效分析
頭孢甲肟、頭孢甲肟、頭孢曲松鈉均每次2.0g;每日2次,治療7-10天,3組痊愈率分別為76.47%、66.66%、30.56%,總有效率分別為97.06%、87.88%、52.78%。結果見表2。
細菌學療效
實驗組34例患者中,26例細菌培養(yǎng)陽性,分離G+致病菌26株,陽性率為76%;頭孢唑啉鈉組33例患者中,24例細菌培養(yǎng)陽性,分離G+致病菌24株,陽性率為73%;頭孢曲松鈉組36例患者中,29例細菌培養(yǎng)陽性,分離G+致病菌29株,陽性率為81%。3組治療后均細菌陰轉(zhuǎn),頭孢甲肟與頭孢甲肟比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。頭孢甲肟與頭孢曲松鈉比較,有顯著性差異(P<0.05)。
安全性評價
實驗組可納入安全性評價者35例,與試驗藥有關的藥物不良反應有1例,為頭暈;B組可納入安全性評價者34例,與對照藥有關的藥物不良反應有1例,為皮疹;C組可納入安全性評價者36例,與對照藥有關的藥物不良反應為2例,頭暈和胃部不適各1例。3組藥物不良反應發(fā)生率分別為2.86%,2.94%,5.56%。3組藥物不良反應發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義。
藥品的質(zhì)量與穩(wěn)定性隨著臨床藥物不良反應的監(jiān)測系統(tǒng)制度的健全和臨床醫(yī)生的對藥品的不斷深度的了解,越來越受到重視。頭孢甲肟的臨床療效肯定,但其穩(wěn)定性較差,有效期僅為18個月,在存儲、運輸過程中,易與膠塞相互作用,從而引起澄清度不合格;結構中的含硫基因易發(fā)生降解,使有關物質(zhì)升高,對臨床療效產(chǎn)生一定影響。頭孢唑林經(jīng)結構改進,形成穩(wěn)定的螯合晶體,有效期增至24個月。
本試驗選擇了出廠一年左右的頭孢甲肟與頭孢甲肟和頭孢曲松鈉,從藥物穩(wěn)定性與臨床療效相互關系和藥物不良反應相比較,結果表明頭孢甲肟較頭孢甲肟總有效率高(97.06%/87.88%,34例/33例)。頭孢唑林的臨床療效優(yōu)于頭孢曲松鈉(97.06%/52.78%,34例/36例)。在治療中,可能由于病例選擇以革蘭陽性球菌感染為主之緣故;而頭孢曲松鈉為三代頭孢,對革蘭陰性菌的抗菌活性較強,而對革蘭陽性球菌較弱。結果表明在治療革蘭陽性菌感染為主的社區(qū)獲得性下呼吸道急性細菌感染方面,頭孢甲肟有更好的臨床應用價值。