中國CDC唐青等在2012年4月出版的《Virologica Sinica （中國病毒學） 》雜志上發(fā)表了題為“中國2007-2011年狂犬病流行相關因素分析” 的論文。該論文根據(jù)全國疫情報告系統(tǒng)收集到的數(shù)據(jù)對2007年至2011年間中國的狂犬病疫情進行了分析。

該論文的結(jié)論之一是：中國狂犬病流行的疫區(qū)正在擴大。

盡管近5年來全國狂犬病死亡總?cè)藬?shù)正在緩慢地下降，從2007年的最高峰值3300人逐年下降到2011年的1918人，但與此同時，狂犬病發(fā)病的區(qū)域卻顯著擴大了，更多的中國人被置于狂犬病的威脅之下，在中國實現(xiàn)2020年前消除狂犬病的任務更艱巨了。

中國并非全國都是狂犬病的疫區(qū)。中國目前每年因狂犬病引起的約2000例死亡，絕大多數(shù)都發(fā)生在中國版圖東南部大約2/5的國土面積中。以下為根據(jù)相關統(tǒng)計資料歸納的中國狂犬病風險等級地圖。

歷史上無疫情的地區(qū)：

自進入21世紀以來的12年里，西藏、青海兩省區(qū)狂犬病病例數(shù)一直保持為0，可以認為是非疫區(qū)。

歷史上基本無疫情的地區(qū)：

在2000年到2006年，另有山西、遼寧、吉林、內(nèi)蒙、陜西、甘肅、新疆、黑龍江、寧夏、 河北等10 個省區(qū)基本無病例報告，狂犬病僅有偶發(fā)的個別病例。這些省區(qū)的總面積大約占中國國土面積的3/5.

中國除上述地區(qū)外的其他地區(qū)基本上都屬于狂犬病疫區(qū)。

近5年狂犬病死亡人數(shù)最多的5個?。?

廣西（1778人），廣東（1485人），貴州（1427人），湖南（1075人），四川（803人）。在中國內(nèi)地的31個省級政區(qū)中，這5個省的病例數(shù)總和占全國報告病例總數(shù)的55%.5年來在這幾個省的病例數(shù)明顯下降的同時，它們?nèi)匀粚俑甙l(fā)省份，從而影響周邊省份的疫情，甚至可能影響到整個國家。

4個直轄市的情況：

近5年來，北京、上海、天津每年死亡人數(shù)都在5人以下，只有重慶平均每年超過百人。

近5年來狂犬病仍在逆勢增長的省份：

云南、江蘇、山西和陜西。

近5年來由非疫區(qū)變?yōu)橐邊^(qū)的3個?。汉颖?、山西、陜西。

后來居上的河北?。涸撌≡?005年前，年報告死亡人數(shù)都為個位數(shù)，從2005年開始達到2位數(shù)，2007年就躍升到150人，近5年每年保持在100人以上的高位。

發(fā)展勢頭最迅猛的山西?。涸撌?000年-2006年累計報告9例（平均每年1-2例），自2007年開始逐年遞增，直至2011年達到88例，而且分布范圍幾乎遍及山西全省各地。

最令人擔憂的陜西?。宏兾魇≡瓉硪彩强袢〉牡桶l(fā)省，2000-2006年累計報告15例（平均每年2-3例）。在2009年病例數(shù)突然增至26例，而且其中25例集中發(fā)生在漢中市。渭南市也出現(xiàn)類似的突然暴發(fā)的情況，2010年出現(xiàn)5個病例，2011年集中出現(xiàn)29例?？袢⊥ǔ１憩F(xiàn)為散發(fā)病例，但上述案例說明，在與狂犬病高發(fā)區(qū)相鄰的低發(fā)地區(qū)（屬于狂犬病防治的“前沿陣地”），如果不采取積極的狂犬病防控策略，狂犬病的集中暴發(fā)流行也是極有可能的。

近年報告輸入或首發(fā)病例的省份：

2009年，甘肅、陜西。

2011年，新疆、寧夏、遼寧。

2012年，黑龍江。

中國狂犬病流行的疫區(qū)正在擴大。中國防治狂犬病的形勢更加嚴峻。

國務院最近頒布的《國家中長期動物疫病防治規(guī)劃（2012—2020年）》中，確定了中國2020年達到控制狂犬病的目標。該規(guī)劃中特別將12個?。▍^(qū)、市）列為需加強防治的狂犬病重點流行區(qū)：河北、山西、江西、山東、湖北、湖南、廣東、廣西、重慶、四川、貴州、云南。

希望該規(guī)劃的落實能迅速改變中國狂犬病防治一直收效甚微的局面。

注意：本文請讀者僅作參考，并請自行核實相關內(nèi)容。