討論部分是論文中的精華部分，是把實(shí)驗(yàn)結(jié)果提高到理論認(rèn)識(shí)的部分，也是唯一可以由作者自由發(fā)揮的部分。論文的作者應(yīng)在討論中著重闡述整篇論文中有創(chuàng)造性的內(nèi)容和獨(dú)到的見(jiàn)解，并根據(jù)本文結(jié)果，歸納其內(nèi)在聯(lián)系，并將全部資料加以綜合分析，然后構(gòu)成幾個(gè)觀念或提出自己的論點(diǎn)[1].寫得好的討論可以使整篇論文富有吸引力，給讀者以深刻的啟發(fā)和引導(dǎo)。討論部分寫得好壞，除與作者本身的知識(shí)水平、思維方法、邏輯推理能力有關(guān)外，還包含著一定的方法和技巧。

　　一、 討論的主要目的

　　討論的目的是論述本文在選題、方法、結(jié)果等方面與過(guò)去文獻(xiàn)的異同和優(yōu)劣，并從中引出新的觀點(diǎn)、結(jié)論，探求新的規(guī)律。

　　二、 討論部分的常見(jiàn)內(nèi)容

　　討論部分的內(nèi)容主要是對(duì)本實(shí)驗(yàn)或臨床觀察的方法和結(jié)果進(jìn)行解釋、闡述、評(píng)價(jià)和推論。其具體內(nèi)容通常包括以下幾個(gè)方面。

　　1.本研究工作的依據(jù)與意義：即選擇本研究課題的背景材料，國(guó)內(nèi)外對(duì)于類似問(wèn)題的研究進(jìn)展，本研究的重點(diǎn)是要解決什么問(wèn)題。

　　2.本研究方法的機(jī)理、特點(diǎn)與優(yōu)劣：應(yīng)說(shuō)明研究方法的科學(xué)性，研究材料與對(duì)象的客觀真實(shí)性，以及研究數(shù)量的充分性等。應(yīng)交代研究方法的機(jī)理，指出其明顯特點(diǎn)，評(píng)價(jià)其較過(guò)去方法的優(yōu)越之處。此外，對(duì)本實(shí)驗(yàn)方法的不足之處，尤其是某些實(shí)驗(yàn)條件未能控制之處，以及明顯的缺點(diǎn)也應(yīng)一一說(shuō)明。

　　3.本研究結(jié)果的新發(fā)現(xiàn)、新效果及與過(guò)去文獻(xiàn)的比較：應(yīng)著重指出本研究結(jié)果的新發(fā)現(xiàn)、新效果，并應(yīng)對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行分析和解釋。作者可以根據(jù)本研究的理論或國(guó)內(nèi)外的新學(xué)說(shuō)、新見(jiàn)解，以及自己的實(shí)驗(yàn)依據(jù)進(jìn)行闡述。也可以從本研究結(jié)果的理論意義和實(shí)踐意義兩方面討論，即在理論上有何價(jià)值，有何指導(dǎo)作用，有無(wú)應(yīng)用價(jià)值，經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益如何等。也可以將本研究的結(jié)果與過(guò)去的文獻(xiàn)進(jìn)行比較，或用別人的資料補(bǔ)充和說(shuō)明自己的結(jié)論和觀點(diǎn)，從而進(jìn)一步證實(shí)本研究結(jié)果的先進(jìn)性和可靠性。

　　4.從本研究結(jié)果得出的新觀點(diǎn)、新結(jié)論、新理論：這部分通常是對(duì)本研究工作的升華，是論文先進(jìn)性與創(chuàng)造性的重要體現(xiàn)。僅僅就事論事地介紹研究方法與結(jié)果，常常是不夠的。還應(yīng)該在此基礎(chǔ)上，提出自己的新見(jiàn)解，探求其本質(zhì)和規(guī)律，并上升到理論的水平。例如，有一篇關(guān)于米非司酮對(duì)子宮肌瘤組織中表皮生長(zhǎng)因子基因表達(dá)影響的論文中這樣寫到：研究結(jié)果表明，米非司酮抑止子宮肌瘤組織中表皮生長(zhǎng)因子的基因表達(dá)。米非司酮作用的主要機(jī)理，可能為含米非司酮的二聚體及DNA結(jié)合的復(fù)合物的結(jié)構(gòu)與孕酮不同，不能激活受體的轉(zhuǎn)錄活化因子，使某些基因不能表達(dá)，因而不能發(fā)揮孕酮的作用。此外，長(zhǎng)期服用，可抑制丘腦下部腦垂體的功能，造成無(wú)排卵，使孕激素呈低水平，也是縮小肌瘤的原因。米非司酮抑制肌瘤細(xì)胞表皮生長(zhǎng)因子mRNA的表達(dá)，可能是該藥物治療子宮肌瘤的作用機(jī)理。這段討論中，首先明確提出了本研究得出的新觀點(diǎn)，新結(jié)論，即：米非司酮抑制子宮肌瘤組織中表皮生長(zhǎng)因子的基因表達(dá)；然后闡述了米非司酮這種抑制作用的機(jī)理。這就為米非司酮對(duì)子宮肌瘤組織中表皮生長(zhǎng)因子基因表達(dá)的影響提供了理論基礎(chǔ)。使本研究的結(jié)果有理有據(jù)，令人信服。

　　5.今后將進(jìn)一步研究的課題與設(shè)想：討論部分也可在肯定已取得的成績(jī)的基礎(chǔ)上提出目前研究的不足、今后努力的方向及有待進(jìn)一步解決的問(wèn)題。如另有一篇關(guān)于早孕脫膜組織淋巴細(xì)胞在妊娠中的作用一文的討論指出：胚胎這一半同種移植物不被母體免疫系統(tǒng)排斥，受多種因素的影響。其中自然殺傷樣細(xì)胞產(chǎn)生多種細(xì)胞因子，促進(jìn)胚胎的發(fā)育和胎盤的形成。而有關(guān)自然殺傷樣細(xì)胞的功能仍需深入研究。與前面的例子相同，這段討論首先肯定了自己的研究結(jié)果，即：自然殺傷樣細(xì)胞產(chǎn)生的多種細(xì)胞因子可促進(jìn)胚胎的發(fā)育和胎盤的形成，但自然殺傷樣細(xì)胞的其它功能仍需深入研究。

　　當(dāng)然，這些問(wèn)題并非每篇文章都要面面俱到，而是根據(jù)具體情況，討論其中的一部分或幾部分。

　　三、 討論部分應(yīng)注意的問(wèn)題

　　討論應(yīng)突出本文的宗旨和精髓，闡明本文的目的、方法、結(jié)果與觀點(diǎn)中有獨(dú)創(chuàng)性、獨(dú)到性的內(nèi)容，著重新的發(fā)現(xiàn)，同時(shí)也要闡明其局限性，從中得出相應(yīng)的、客觀的結(jié)論。注意不可平鋪直敘，無(wú)的放矢。

　　討論還應(yīng)避免過(guò)多引用文獻(xiàn)，單純羅列他人報(bào)道，而缺乏自己的觀點(diǎn)和論證，或不自覺(jué)地用自己的結(jié)果去驗(yàn)證別人的結(jié)論。例如：本研究結(jié)果與某某的結(jié)果一致；與某報(bào)道相似；或本研究的發(fā)生率為10%，某報(bào)道為11%，某報(bào)道為11.2%……，單純羅列，缺少分析。

　　討論中，應(yīng)緊密結(jié)合、充分闡述本文的資料、方法與結(jié)果，提出的論點(diǎn)一定要以自己的資料與結(jié)果為基礎(chǔ)，也就是說(shuō)要結(jié)合自己的結(jié)果去提出論點(diǎn)，不可離開(kāi)本文資料與數(shù)據(jù)泛泛而談，更不能脫離本文材料去做“文獻(xiàn)綜述”，或者脫離實(shí)際、漫無(wú)邊際地去做大量的文獻(xiàn)介紹。凡本文未做過(guò)的工作不要加討論，離開(kāi)文章所得結(jié)果去寫討論等于“紙上談兵”。根據(jù)文章所得的結(jié)果，可以在討論中創(chuàng)立假說(shuō)，也可結(jié)合現(xiàn)代本學(xué)科的進(jìn)展，從所得出的實(shí)際結(jié)果出發(fā)，自由論述，但注意切勿離題，也不要把前面的結(jié)果部分枯燥無(wú)味地照樣重復(fù)一遍。

　　從本文研究結(jié)果引出新的推論時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格遵循邏輯規(guī)律，不可違反規(guī)律，任意推論，以假設(shè)來(lái)證明假設(shè)，以未知來(lái)證明未知。對(duì)尚未定論之處及相反的理論，應(yīng)進(jìn)行分析。陳述假說(shuō)要有把握，特別要注意不能把未經(jīng)實(shí)踐證實(shí)的假說(shuō)當(dāng)作已經(jīng)證明的理論。此外，絕不可報(bào)喜不報(bào)憂，隱瞞問(wèn)題，循環(huán)推理或用本文資料不足以得出的推論當(dāng)作結(jié)論。

　　對(duì)本文的方法、結(jié)果等，應(yīng)與過(guò)去的文獻(xiàn)作具體的比較，指出本研究的結(jié)果、結(jié)論與國(guó)際國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平比較，居于什么地位，分析其異同、優(yōu)劣，并適當(dāng)評(píng)價(jià)。對(duì)研究中的不足之處和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，也應(yīng)適當(dāng)加以討論。要避免不作具體對(duì)比分析，就宣稱本文結(jié)果“屬于國(guó)內(nèi)和先進(jìn)水平，填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)的空白”等。不實(shí)事求是的評(píng)價(jià)，會(huì)給讀者以錯(cuò)覺(jué)。