“如何判斷文獻的真實可靠性”是醫(yī)院藥學綜合知識點,為了方便廣大考生備考,醫(yī)學教育網(wǎng)小編整理出如下相關(guān)知識:
(一)三級信息的特點與評價
1. 三級信息源的特點
優(yōu)點
①對一個具體的問題提供的信息詳實
②內(nèi)容廣泛,使用方便;
③有的還提供疾病與藥物治療的基礎知識。
缺點
①從編寫到出版一本書籍需要幾年的時間,因此教科書中提供的內(nèi)容不是該領(lǐng)域新的;
②作者寫書之前準備的資料可能不夠充分,或鑒于書的篇幅限制,致使書中的有些內(nèi)容的論述不夠細致;
③作者可能對一級文獻和二級文獻的理解有誤,偏倚,作者轉(zhuǎn)錄的數(shù)據(jù)有誤。因此,讀者查閱三級文獻資源時,需要利用書中列出的參考文獻自己去驗證內(nèi)容的真實性和準確性。
(二)二級信息的特點與評價
1. 二級信息源的特點
優(yōu)點——讀者利用索引或文摘服務可以很方便地對想要的一級文獻的信息、數(shù)據(jù)和文章進行篩選。
缺點——每一個索引或文摘服務所提供數(shù)據(jù)庫中的雜志量都是有限的。因此,要想獲得更的信息只使用一個檢索工具是不夠的。從文章的發(fā)表到建立引文索引需要時間,因此會影響新信息的檢索服務。文摘是對原始文獻的概括,文摘提供的信息不夠甚至存在錯誤,需要藥師查閱和評價原文。
2. 二級信息評價的標準
①收載雜志的數(shù)量
②專業(yè)種類
③出版或更新的頻率
④索引的完備程度
⑤檢索路徑多少
⑥服務費用的高低
(三)一級信息的特點與評價
優(yōu)點
①一級信息源提供的信息比二級和三級信息源的內(nèi)容更新;
②使用一級信息源可以看到有關(guān)研究的具體細節(jié),
③讀者可以自己對文獻進行評價,免受他人觀點的影響。
缺點
①如果是單一臨床試驗得到的信息,其結(jié)果或結(jié)論有可能是錯誤的,可能會誤導讀者;
②要求讀者具有對藥學或醫(yī)學文獻進行評價的能力;
③閱讀大量的一級文獻要花費許多的時間。
2. 一級信息源評價的標準
(1). 前言 研究目的描述是否清楚
(2). 材料與方法: “研究對象”和“研究方法”
(3). 結(jié)果:重要的結(jié)果應充分描述、詳細分析,圖表文字表述準確,統(tǒng)計方法正確并有統(tǒng)計學差異的支持;
(4). 討論和結(jié)論:①做出準確的結(jié)論。②結(jié)論是否與研究目的相一致。
(四)互聯(lián)網(wǎng)信息的特點與評價
1. 性
2. 補充性
3. 歸因性
4. 合理性
5. 新穎性
以上是醫(yī)學教育網(wǎng)小編為大家整理的“如何判斷文獻的真實可靠性”的相關(guān)介紹,希望以上內(nèi)容對大家有幫助!