2009年11月23日，國家發(fā)改委網(wǎng)站公布《改革藥品和醫(yī)療服務價格形成機制的意見》，其中明確規(guī)定，要進一步理順醫(yī)療服務比價關系。在規(guī)范醫(yī)療服務價格項目的基礎上，適當提高臨床診療、護理、手術以及其他體現(xiàn)醫(yī)務人員技術勞務價值的醫(yī)療服務價格，同時降低大型醫(yī)用設備檢查和治療價格，加強對植（介）入類等高值醫(yī)療器械價格的監(jiān)管。

    不難注意到，對于發(fā)改委明確的“提高診費降低藥價”醫(yī)改方向，一段時間以來公眾更多感到的是一種不安。最典型的焦慮是：診費提上去簡單，藥價降下來實在太難，到頭來會不會出現(xiàn)一個“診費上去了藥價下不來”的更糟糕結局？

    平心而論，稍微對過往改革經(jīng)驗有所了解，這樣的擔心就不是多余的。

    在改革初衷上，把醫(yī)護人員的勞動價值和技術含量升上去，把大型設備的檢查費用和藥品的價格降下來，當然是為了變“以藥養(yǎng)醫(yī)”為“以技養(yǎng)醫(yī)”�？筛母镆坏┞涞兀�往往難免遭遇“選擇性改革”的尷尬——在提高診費上異常積極，在降低藥價上卻陽奉陰違。早在三年前，“以技養(yǎng)醫(yī)”剛剛提出，就有地方以此為由率先提高醫(yī)療服務價格。比如江蘇，調價的137個醫(yī)療服務項目中有125個提高價格，其中“免疫固定電泳”從每次20元調整至360元，漲幅達17倍，“小腸移植術”從1000元漲至5000元。

    必須意識到的是，站在公眾角度，“以×養(yǎng)醫(yī)”在相當程度上其實只是一個偽問題。“以藥養(yǎng)醫(yī)”也好，“以技養(yǎng)醫(yī)”也好，歸根結底都是“以民養(yǎng)醫(yī)”。對公眾而言，以何種名義把錢掏出去是不重要的，重要的是掏的錢有沒有少一些。

    首先，提高診費不能是純粹“為了提高診費而提高診費”。現(xiàn)在有些醫(yī)療服務價格其實并不低，比如護理費，在一些公立醫(yī)院除了繳費單上的收費項目，通常是什么護理服務都看不到的。有過住院經(jīng)歷的人應該知道，每日清單上很多醫(yī)療服務收費，會讓許多人莫名其妙。我以為，作為漲價前提，醫(yī)療機構必須拿出更高的服務水平和更好的服務態(tài)度來。

    其次，無論是提高診費還是降低藥價，都要基于一個嚴密而公開的成本核算。對于公立醫(yī)院，首先需要嚴格確定“養(yǎng)醫(yī)”的成本。要知道，此前很多地方提高醫(yī)療服務價格是以“減少醫(yī)院虧損”的名義，“虧損”莫名其妙則“養(yǎng)醫(yī)”就成了無底洞，“以藥養(yǎng)醫(yī)”的今天很有可能就是“以技養(yǎng)醫(yī)”的明天。而確定好“養(yǎng)醫(yī)”成本之后，在政府投入與患者繳費之間應有一個合理的分擔。