據(jù)山東齊魯頻道報(bào)道：南京金先生的家人從一家超市購(gòu)回的一袋50多斤大米中有幾十粒特殊大米，這種大米碾不碎，剪不斷，疑是塑料物，更惱人的是金先生家已食用過(guò)幾次這類大米——食品安全問(wèn)題再一次擺在我們面前。

    不能小看這幾十粒特殊大米，因?yàn)樗�的特點(diǎn)是碾不碎，剪不斷，若真是塑料物，對(duì)人體絕不會(huì)有好的作用。當(dāng)然，我們也希望那些特殊的東西僅是為保護(hù)大米而放進(jìn)去的，可是，如果是化工原料，那更會(huì)危害人體的健康，那是不是防潮劑之類的東西呢，就算是難道對(duì)人體就沒有負(fù)作用，怎么可以讓它直接和大米混在一塊呢？

    應(yīng)該感謝金先生一家的細(xì)心，面對(duì)真假難辨的“大米”，他們憑其浮在水面就高度警覺，避免了讓更多這樣的大米進(jìn)入體內(nèi)。據(jù)說(shuō)出售特殊大米的超市負(fù)責(zé)人認(rèn)為那是個(gè)案，也就是說(shuō)，他們也搞不清那些特殊大米到底是什么東西，搞不清楚出現(xiàn)上述情況到底是什么原因。不過(guò)，我們要提醒買了同一牌子大米的消費(fèi)者要仔細(xì)辨認(rèn)一下，看有沒有上述問(wèn)題存在。

    不管最后的真相是什么，我們都要弄清出現(xiàn)“塑料大米”的原因，這些特殊大米是在哪一個(gè)環(huán)節(jié)放進(jìn)去的？是誰(shuí)放進(jìn)去的？是大米的種植者，還是中間收購(gòu)者、加工者？如果這是合理的做法，那么為什么沒有將這些情況在事先告知公眾呢？公眾應(yīng)享有的被告知權(quán)到哪去了？

    不管那些特殊的大米對(duì)人體有無(wú)危害，人們都應(yīng)該高度警覺，普通食用者要以金先生一家為榜樣，對(duì)食物細(xì)心觀察，仔細(xì)辨認(rèn)，牢牢把好入口關(guān)；有關(guān)商家要把好收購(gòu)質(zhì)檢關(guān)，嚴(yán)防收購(gòu)到問(wèn)題糧食、蔬菜；有關(guān)部門更要嚴(yán)把檢測(cè)關(guān)，要充分利用精密檢測(cè)儀器對(duì)各類食品進(jìn)行檢測(cè)，要為食品安全筑起綠色長(zhǎng)城。