北京京民醫(yī)院治療“腰椎間盤突出”時的一劑錯誤用藥,使女患者王某失去了骨髓造血能力,進而發(fā)生嚴重肺部感染而死亡,該醫(yī)療事故經醫(yī)學會鑒定為三級甲等醫(yī)療事故。昨天記者獲悉,市一中院判決北京京民醫(yī)院賠償死者家屬近90萬。
2006年7月,女患者王某感到腰部疼痛。由于這一疼痛還向雙腿蔓延,已經影響到她的正常走路,于是她便前往北京京民醫(yī)院就診。當年7月19日,經過檢查,京民醫(yī)院的醫(yī)生確診王某為“腰椎間盤突出伴狹窄癥”,決定給王某打點滴,并在其中加入了一種叫做“甲氨蝶呤”的藥品。
次日,因感冒不方便就診,王某要求辦理從北京京民醫(yī)院轉到社區(qū)服務站打點滴的手續(xù)。隨后,京民醫(yī)院開具了轉出注射證明,要求社區(qū)服務站隔日為王某輸入含有藥品“甲氨蝶呤”的治療液體。
一周后,王某因連續(xù)發(fā)燒入住301醫(yī)院,并于1個月后出院。醫(yī)院確診王某因“甲氨蝶呤”的副作用,出現(xiàn)了急性造血功能停滯。此后的2年多內,王某先后前往北京積水潭醫(yī)院、301醫(yī)院、304醫(yī)院、武警總醫(yī)院就診,但病情始終沒有好轉。
2008年11月24日,王某入住航天中心醫(yī)院,后因病情惡化被轉入重癥監(jiān)護病房。醫(yī)院進行了2個多月的搶救,但最終仍沒留住王某的生命。2009年2月6日,王某被宣告死亡。
醫(yī)院出具的死亡證明書稱,死亡前2年,王某出現(xiàn)再生障礙性貧血癥狀;這一癥狀導致她在死前的1個月發(fā)生了重癥肺部感染;進而令她在死前的3天,發(fā)生感染性休克,最終搶救無效而死亡。而導致王某出現(xiàn)最初再生障礙性貧血癥狀的源頭,則是京民醫(yī)院在打點滴時給她注入的“甲氨蝶呤”藥品。
2007年5月14日,就在王某患病期間,她的丈夫付某將京民醫(yī)院告上法庭,索賠130余萬。海淀區(qū)醫(yī)學會和市醫(yī)學會進行了醫(yī)療事故技術鑒定,結論為構成三級甲等醫(yī)療事故,醫(yī)院承擔主要責任。
鑒定還顯示,北京京民醫(yī)院存在3項違規(guī)操作。首先,醫(yī)院違反臨床診療常規(guī),在沒有確診王某屬于類風濕性關節(jié)炎的情況下,就注射了具有較強毒副作用的“甲氨蝶呤”;其次,醫(yī)院違反“甲氨蝶呤”用藥原則,在沒有檢查王某血常規(guī)的情況下,使用有可能導致造血障礙的“甲氨蝶呤”;再次,醫(yī)院在使用“甲氨蝶呤”前,沒有取得患者及其家屬的簽字同意,違反了醫(yī)療機構的相關規(guī)定。
此外,專家還指出,王某在使用“甲氨蝶呤”的短時間后就出現(xiàn)了造血功能抑制的副作用,這說明兩者存在因果關系?紤]王某患有“干燥綜合征”多年,也可能引起血液系統(tǒng)的異常,因而專家建議法院,在40%至70%的賠償范圍內進行責任認定。
最終,法院按照鑒定結果的最高賠償比例70%,判決北京京民醫(yī)院賠償王某家屬近80萬經濟損失和10萬精神損害賠償金。宣判后,王某的家屬認可這一判決,并表示,70%的賠償比例,是他們可以接受的最低比例。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:醫(yī)學教育網(wǎng)”的所有作品,版權均屬醫(yī)學教育網(wǎng)所有,未經本網(wǎng)授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用;已經本網(wǎng)授權的,應在授權范圍內使用,且必須注明“來源:醫(yī)學教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉載,均盡力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實確認后會盡快予以處理。
本網(wǎng)轉載之作品,并不意味著認同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉載使用,請與著作權人聯(lián)系,并自負法律責任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿
4、聯(lián)系方式:
編輯信箱:mededit@cdeledu.com
電話:010-82311666
010 82311666
400 650 1888