日前，從報刊上看到一則隨筆，題為《如果醫(yī)生不愿再冒風險》，說的是由于醫(yī)患關系緊張，已導致醫(yī)生不愿再冒風險做手術，并認為這是醫(yī)學的悲哀和人類的不幸。作者說，這不僅是復雜的醫(yī)學問題，也是一個嚴肅的社會問題。我十分贊同該文作者的觀點。但文章偏于說理，似乎還不能引起非醫(yī)療界人士的警覺和重視，我想再補充幾個站在患者角度思考的實例，以增加人們的感性認識。首先要說明的是，我僅僅學過醫(yī)，目前并不行醫(yī)，甚至不在醫(yī)療戰(zhàn)線工作，不存在王婆買瓜或偏袒醫(yī)生的問題和嫌疑。我只想告訴人們一些事實，引起人們反思和重視。

我認為，醫(yī)患關系緊張，將使患者付出不必要的生命代價。還是在6年前，我一個朋友的年紀不算很大的父親由于腦栓塞去世了。在追悼會上，不懂醫(yī)學但見多識廣的朋友痛悔不已。他說他父親是不應該這么早就走的，如果在國外，及時采取一種介入療法，將血栓溶解，父親就會獲得第二次生命�；丶液�，我與在市一醫(yī)院心血管內科當主任的同學交流，我問同學：國外已經有了這么先進的技術，我們?yōu)槭裁床灰�進呢？同學說，這不是什么神秘的技術，我們現(xiàn)在就可以開展。但之所以現(xiàn)在沒有實施這項技術，是醫(yī)院和醫(yī)生都不愿承擔這份風險。因為這類疾病患者的死亡率極高，采取這種治療技術，雖說有可能挽救患者的生命，但也保不準會有意外，一旦患者死在醫(yī)院或手術臺上，按現(xiàn)在的風氣，患者家屬必定要找醫(yī)生麻煩和找醫(yī)院索賠。所以，與其開展這個手術，倒不如不做。我說，那每年不是有很多人為此付出不必要的生命代價嗎？同學說，醫(yī)患關系如此緊張，誰也沒辦法！現(xiàn)在，時間已經過去6年，據(jù)我所知，我們市最大的醫(yī)院仍然沒有開展這項技術。這6年，究竟死了多少不該死的人，只有天知道。我想，如果我或我的親人得了類似疾病，我一定要求醫(yī)生實施這樣的手術，并事前簽字畫押，保證不找醫(yī)院和醫(yī)生的麻煩！

醫(yī)患關系緊張，還將使患者及其家人枉費很多錢財。我的一個同學是省內知名外科專家，不是因為要照顧家庭，他早就被在省會的導師調到省級醫(yī)院了。過去，他也很大膽，并總是為病人著想，能在自己手上解決的問題，不轉到上級醫(yī)院。他說，“大廟里有小和尚，小廟里也有大和尚。”轉到省級醫(yī)院，常規(guī)性疾病不一定能得到專家診治。并且，其費用要比在當?shù)刂委熢黾咏�一倍。但經歷多次好心為病人著想，最終卻被病人家屬鬧得心神不寧，甚至人身安全都受到威脅的事件后，我這位同學也變得保守、現(xiàn)實了，一旦認為手術風險較大，便叫患者轉院。我對他說，這不有違你的初衷和職業(yè)道德嗎？他無奈地說，我理解患者，可又有誰理解我呀！

醫(yī)患關系緊張，也延誤到患者的治療。也就是上周吧，我姨媽打算在醫(yī)院做手術，因為不是急性發(fā)作期，病情不危急，目前也沒痛苦，所以，盡管做手術的是我的同學，她的手術還是被安排在第二臺。安排在第一臺做的是一個比我姨媽病情復雜和危急的患者，但由于其家屬對醫(yī)生持不信任的態(tài)度，不愿在《手術同意書》上簽字，醫(yī)生只好將手術延期，先幫我姨媽做。然后，由主管業(yè)務的副院長親自為其家人做解釋和說明，直到我姨媽做完手術很久后，那個病人的家人才同意簽字手術，而患者則無端地多承受了幾個小時的痛苦，幸虧手術順利，沒有耽誤治療，否則，后果難于設想。

醫(yī)患關系緊張，還有的則導致不必要的流血事件和給患者親友帶來牢獄之災。近年來，由于醫(yī)患矛盾加劇，一些醫(yī)院為了維護正常的醫(yī)療秩序和保護醫(yī)院財產、醫(yī)生人身安全，已經成立了“護院隊”之類的機構或組織。（盡管有些醫(yī)院沒有或不敢公開承認，但實際是存在的。）因此，醫(yī)院與患者之間因糾紛引發(fā)的沖突甚至流血事件時常發(fā)生，甚至愈演愈烈！前不久，我市就發(fā)生一起病人家屬邀集社會閑散人員將出面做解釋工作（請注意還不是手術醫(yī)生）的科副主任的髕骨打成粉碎性骨折的事件，其結果是醫(yī)生傷殘，打人者被刑事拘留，據(jù)說現(xiàn)在還在扯皮。

所以，病人不信任醫(yī)生、醫(yī)患關系緊張，受害者首先是患者及其家人、親友，而不是醫(yī)院和醫(yī)生。改善兩者關系，需要醫(yī)院主管部門和院方、醫(yī)生多做工作，更需要全社會的共同努力！其中，患者個人及全社會對醫(yī)生多一份理解、多一份寬容、多一份信任尤為重要！