不簽字就不手術“導致”產(chǎn)婦死亡事件“中醫(yī)院被判”無過錯“!醫(yī)院說”我們有制度……“;醫(yī)生說”我們怕……“;法學家說:”為了保護百姓“我們”不能給醫(yī)生過多的權利“……。也就是說在現(xiàn)有的法規(guī)下‘一尸兩命’是怪不得別人的個人原因……
。ㄒ唬⿵‘救死扶傷’到醫(yī)生害怕治病救人
年輕的實習醫(yī)生實習期滿,將參加臨床工作了。老醫(yī)生對這個實習學生相當?shù)臐M意,他的身上寄予了老醫(yī)生的諸多心血。他把實習醫(yī)生找出來聊了聊,算做對這個弟子的臨別囑托。
老醫(yī)生問:“做為醫(yī)生在你今后工作中知道需要注意什么么?”
實習醫(yī)生不假思索地回答:“救死扶傷,實行人道主義!”
老醫(yī)生微微地搖搖頭說:“錯,那會害苦了你!如果你想一生都能從醫(yī)而終的話,你首先要先學會保護好自己。”
實習醫(yī)生驚詫地問:“先考慮保護自己,后考慮患者利益,難道醫(yī)生去努力治病救人是個錯誤么?”
老醫(yī)生感嘆地答:“人命關天,救人本沒有錯,可如果救治不了就是錯!社會環(huán)境變了,今后在醫(yī)院以外碰到有人需要醫(yī)療救助的時候,如果你有120分把握能夠治療成功的話,你才可以去救,否則你干脆低頭走開!救死扶傷被人為地成為過去的歷史了。”
實習醫(yī)生睜大了眼睛問:“這是有選擇的搶救病人,假如我對危重病人只有60%的把握,為啥不要能去嘗試一下?”
老醫(yī)生無奈地說:“過去可以,那時的醫(yī)生也是這么做的,F(xiàn)在醫(yī)生雖被這么要求,但更要一生都不能出錯。一但你那無把握的40%一旦實現(xiàn),你將成為醫(yī)療事故的被告,被送上法庭,判罰天價的賠償,中國的風氣是出了醫(yī)療事故的醫(yī)生名譽不如殺人犯、妓女和嫖客,并且終生不得再行醫(yī)了。
建國后我們國家的領導者提出‘救死扶傷,實行人道主義’,主要強調(diào)的是醫(yī)生要全心全意的去搶救病人,哪怕只有1%的希望。因此當時的醫(yī)生們創(chuàng)造了很多醫(yī)療奇跡,因此也挽救了很多的生命。當然因為技術水平原因也有一些不成功的‘遺憾’,但是這些遺憾常常能被當時的社會、百姓、患者家屬以及法律所能正確理解和公正的認可。‘救死扶傷’成了優(yōu)良的社會風氣,百姓真正從‘救死扶傷’中獲得了長期最大利益!“
實習醫(yī)生:“浩瀚的醫(yī)學是一門高風險的科學,連高科技的航天飛機都可能失事,醫(yī)學教科書連好多常見病的病因都搞不清楚,連流行感冒這類小病也可能成為死人的因素。而醫(yī)生搶救病人的本意是善良的,不等同于刑事謀殺,讓一個醫(yī)生保證一生不出錯,那是絕對不可能的,實在是太苛刻了!政府不會不知道吧?”
老醫(yī)生搖著頭說:“管理者當然懂得醫(yī)療是高風險的技術行業(yè),深通辯證唯物主義的管理者也知道要避免風險,只有致力提高中國醫(yī)療技術、增加醫(yī)療設備投入和更新來避免醫(yī)療風險,象對待高科技的軍事戰(zhàn)爭一樣。
可事實上管理者反而還裁減了醫(yī)療投入,把醫(yī)療當成包袱甩給了社會,二十年了你看中國畢業(yè)后的醫(yī)生有過“二次教育”么?設備有過更新么?不前進就意味著后退,大多基層醫(yī)院仍然是六七十年代的古董醫(yī)療設備,我們是“抗著小米加步槍”,偏偏要和裝備現(xiàn)代化的美國比醫(yī)療安全!
讓醫(yī)生尊重‘生命權第一’并義務救死扶傷,還要保證治療結果和美國一樣完美,還要為不良后果負責。這使得越來越多的醫(yī)生懼怕遇到搶救危重病人,也越來越懼怕和討厭這個職業(yè)。 ‘救死扶傷’將成為一句百姓難以受益的美麗口號!“
實習醫(yī)生不解:“到底是什么原因導致和發(fā)展成這種局面的?醫(yī)療的服務宗旨和‘生命權利第一’不該改變呀!”
老醫(yī)生憂憤地說:“歷史上老百姓從未有過象今天這樣對‘生命權’如此強烈和迫切的呼聲了!原因是那用臨時以‘消費法’為藍本倉促拼湊起來的‘治醫(yī)之法’!管理者想通過嚴刑峻法、‘舉證倒置’來規(guī)避醫(yī)療風險。這種方法只能避免醫(yī)療‘瀆職事故’,對技術風險‘屁’用沒有!
此時‘醫(yī)法’的公正與否已不重要了,他只方便百姓打官司,方便管理部門裁定責任和量刑,并且醫(yī)療責任永遠和管理部門無關。也造成了醫(yī)生害怕治療病人,推委病人,使得百姓起碼的健康權都難以得到保障!這是保護弱式百姓的‘美麗的傳說’。“
實習醫(yī)生默然:“可是患者不知道這些事情真相啊,不是把矛盾激化到醫(yī)生和百姓之間了嘛!怪不得原來原來代我的李主任說‘學習技術固然重要,但學習醫(yī)法更重要’!。”
老醫(yī)生:“這本身就是一次醫(yī)療責任和矛盾的轉嫁,是把醫(yī)患對立起來!吵的越兇越不理智,醫(yī)療的社會公益責任認定就越不清晰,直到今天中國可憐的百姓還以為是醫(yī)生的‘醫(yī)德淪喪’把他們‘免費看病的社會福利待遇’給剝削了,是醫(yī)生讓他們‘看病要先花錢的’。
沒有政府投入的醫(yī)療就沒有公益性可言,沒有政府投入的‘非營利醫(yī)院’是靠什么來生存的?那是一種欺騙!效仿西方走‘商品化醫(yī)療’路線該提倡講買賣‘公平和誠信’,講‘白求恩’和‘救死扶傷’不過是想讓醫(yī)院承擔社會義務的‘借口’。
這些之所以成為現(xiàn)實,都是中國少數(shù)記者使用雙重標準、指鹿為馬的功勞!在百姓需要救命時,把醫(yī)生變成賦有社會義務的‘白求恩’,用***主義道德標準來要求,百姓不滿意會罵醫(yī)生;在醫(yī)療責任和風險時,他們把醫(yī)院當成‘黑心商人’來承擔責任,百姓還是罵醫(yī)生。“
老醫(yī)生繼續(xù)說:“現(xiàn)在是逼醫(yī)生少看病少救人,才能少出錯。不是中國的醫(yī)生是‘白狼’,而是中國醫(yī)生職業(yè)本身就是個替罪的‘白狼職業(yè)’。
和其他學科一樣,中國醫(yī)療靠白手起家到今天的成就,是用無數(shù)失敗和嘗試‘累積’起來的成功。中國醫(yī)療的‘絕對安全’和‘0風險’美國也做不到,只是個給百姓一個安全的童話和‘烏托邦’!
就說咱醫(yī)院今年擬訂引進開展的5個新醫(yī)療項目,其中有2項被院長否決了,原因就是成功概率低、風險大,容易引發(fā)醫(yī)療糾紛。但百姓不會因此就不得這種。∪绻t(yī)院不開展這個項目,得這種病的人只能等死,連起碼的生存權利和希望都沒有了,相對國外的發(fā)展,中國醫(yī)療的停滯不前就是倒退!這是人禍,不是天災!但這些卻無法被問責!
如此的治醫(yī)之法如同給百姓開了張空頭健康安全支票,支票的保證人是醫(yī)院和醫(yī)生,假如支票不能兌現(xiàn),被告賠償?shù)倪是醫(yī)院和醫(yī)生。這實際上把政府對百姓醫(yī)療的責任轉嫁出去,自己置身事外永不被問責。卻從根源上坑了百姓,讓百姓連最基本的‘生命權’成為泡影!在某種程度上說保護好醫(yī)生才是保護好‘弱勢百姓群體’的最好方法。“
。ǘ┌傩“生存權”成了一切為民的“治醫(yī)之法”的殉葬品
實習醫(yī)生:“在醫(yī)患關系如此的惡化的環(huán)境下,我只有努力做‘名醫(yī)’而不做‘庸醫(yī)’或許避免卷到這類糾紛中吧?”
老醫(yī)生:“想做名醫(yī)才更應該學習法律保護好自己。要成為名醫(yī)需要十幾年甚至是一輩子,名醫(yī)的內(nèi)涵是相對的,你或許只能成為某地區(qū)某學科的名醫(yī)。但名醫(yī)一生都做不到不犯一次錯。
社會正流行著‘只留名醫(yī),打死庸醫(yī)’口號,而現(xiàn)實卷入醫(yī)療糾紛的卻常常不是庸醫(yī),而是從事著某領域的名醫(yī),或是被國際所公認治療成功率在百分之幾的一些高級專家們。上海一個全國著名的心血管醫(yī)院的專家,他的一項心臟手術成功率比國際公認的6-8%高2個點達到8-10%,國外紛紛高薪聘請而不去,卻在每周從繁忙的工作中抽出2-3天時間去法庭提供‘舉證’。“
實習醫(yī)生:“老師您認為目前政府不去徹底改變這個體制,讓百姓從醫(yī)療中受益將是一句空話!可是今天的政府責任好象并不清晰,一切都推給了醫(yī)生了。”
老醫(yī)生:“那些被醫(yī)院拒絕門外的危重患者,醫(yī)院頂多被媒體暴光而已!可是總比被判罰天價醫(yī)療賠償,名譽掃地的結果好吧。醫(yī)院和醫(yī)生也不是傻瓜啊,可是最終害了百姓。
中國的百姓已經(jīng)從‘看病貴’中深受其害,我們的總理態(tài)度是那么的明朗——要加大對醫(yī)療的投入,讓百姓從醫(yī)療中真正受益!可是某些部門的官員們卻以‘國情復雜’,需要‘慎重’考慮而推委阻止!中國的官員們?nèi)狈Φ牟皇悄芰退,而是對國家、對民族、對社會的責任感?/p>
目前首要的是改變的不是體制而是觀念,從新審視確立政府、醫(yī)療和社會在百姓健康方面該擔負什么責任,因為目前政府部門還在繼續(xù)強調(diào)加大監(jiān)管的權利,卻把責任都推給了醫(yī)療單位。其次是改變我們的醫(yī)療體制,在國家對醫(yī)療財政投入逐年減少的前提下,讓市場化的‘醫(yī)療商場’來承擔醫(yī)療的社會公益性,不出問題才是怪事!“。
實習醫(yī)生:“政府總是在喊醫(yī)療問題根源是體制問題,可在治理時卻在‘醫(yī)德問題’上下工夫。已經(jīng)很清楚,體制改革不啟動,醫(yī)患關系問題就不會好轉,醫(yī)療發(fā)展繼續(xù)有障礙。讓百姓的”生存權“成為”治醫(yī)之法“的殉葬品。”
老醫(yī)生:“這是‘政治掛帥’的遺跡,少數(shù)別有用心的記者和官員們到今天還試圖堅持‘醫(yī)德教育’來改善醫(yī)療現(xiàn)狀,這樣才能贏得時間躲在一旁喘息。其實改變一個體制比改變醫(yī)德可行的多,歷史上任何時代的體制改革都需要付出辛苦、承擔一定的風險和責任的,這是我們的總理痛下決心而下面遲遲不動的根本原因?刻岣哚t(yī)生的醫(yī)德來彌補千窗百孔的體制缺陷,這是誤國害民、別有用心的‘中國屁’!痛披醫(yī)德十幾年了,醫(yī)德反而更下滑了,到是不講醫(yī)德的美國等國家醫(yī)療環(huán)境是那么的好
可憐這個集中中國博士、碩士最多的行業(yè),一個需要終生不斷學習的職業(yè),這個不缺乏知識和道德的群體,一面整體承受和工人差不多的低工薪,要為家庭的生存奔波;一邊背負著‘人命關天’的擔子;一面承受著被任何無德人對你醫(yī)德的考問,現(xiàn)今中國的醫(yī)生從無過既是有功了。高風險的醫(yī)療下,美國的名醫(yī)也不能杜絕風險!
這不是開脫罪責的說辭,我最擔心的是目前的醫(yī)院不敢專研從事風險大的項目、不敢為患者看病、醫(yī)生不敢搶救病人、醫(yī)療單位停止開發(fā)新的醫(yī)療技術,中國的醫(yī)療在倒退!難道還不夠說明這個體制和‘治醫(yī)之法’的愚蠢和白癡么?!“
(三)醫(yī)患之間的“醫(yī)療責任保險”可望成為和諧醫(yī)療的突破口
實習醫(yī)生:“難道等到醫(yī)改涉及到醫(yī)院體制的時候,才能有辦法解決么?”
老醫(yī)生:“當然不是沒有應急的辦法的,比如馬上建立一個醫(yī)療責任保險。既然醫(yī)療是高風險的行業(yè),特別是那些即使付出到傾家蕩產(chǎn)也難以治愈的疾病,我們可以通過建立一種醫(yī)患間的醫(yī)療責任保險,醫(yī)療風險完全可以通過這樣的保險來彌補,避免患者出現(xiàn)雞飛蛋打的局面。從而使醫(yī)生放開手腳去從事醫(yī)療工作。在美國醫(yī)生沒有商業(yè)保險是不敢執(zhí)業(yè)的,他們的醫(yī)患關系要比中國和諧的多。
現(xiàn)在干什么沒保險?坐飛機有保險,坐火車有保險,郵寄個包裹也有保險,難道醫(yī)生看病比它們的風險。科‘如履薄冰,如臨深淵’的醫(yī)生沒有保險!要知道即使在醫(yī)生操作完全正確的情況下,也會出現(xiàn)人們不想看到的結果。有了保險對醫(yī)患雙方都是件好事,患者要想獲得高額的賠償,就象坐飛機一樣多買保險,再也不用曠日持久的打官司,也為醫(yī)生解除了后顧之憂。“
實習醫(yī)生:“那為什么不這樣做?”
老醫(yī)生說:“據(jù)我所知,中國還沒有開展這個險種,并且醫(yī)療的風險太大,不可預測的東西太多,加上‘醫(yī)法’是靠‘重罰嚴處’來規(guī)避和預防醫(yī)療風險的,低收費的前提下是中國天價的賠償,即使美國的保險公司也會望而怯步!
當然最終上了醫(yī)療責任保險,醫(yī)生就有了安全感,就可以全身心投入到治療中去;颊叩募覍偌词关澤狭酸t(yī)療風險,也可以在保險公司那里得到相應的補償,起碼不至人財兩空。“
實習醫(yī)生:“可能政府或百姓擔心費用將會更增加,不能同意吧?”
老醫(yī)生:“當然買保險也會使醫(yī)療費有所增加,但這些費用是可控的。但它帶來的收益是巨大的,可以避免醫(yī)生拉大網(wǎng)式的開檢查。醫(yī)療這個最不精確,最難以控制,最難以預測的行業(yè),‘安全’成了我們工作的重中之重。而為了這個‘安全’醫(yī)生目前做的就是反復拉網(wǎng)式的檢查,‘寧可錯殺一千,也不能放過一個’,更導致醫(yī)療費迅速升高,但事實上仍然無法避免意外和風險。”
實習醫(yī)生高興地說:“真是個好辦法,醫(yī)療真的有希望了。目前我國的總理明確表示要徹底改變體制,并加大醫(yī)療投入,讓老百姓徹底擺脫看病難和貴的煩惱。再加上這個保險,真是如虎添翼呀。”
老醫(yī)生:“也別那么樂觀。即使體制改到了完美的程度,可配套的相關管理制度和法規(guī)也在制約著醫(yī)療的發(fā)展。這是個有利于管理部門卸責抓權的制度體系,既然百姓沒要求,就不會有任何部門主動去觸那個霉頭的。目前的主攻方向還是‘下雨天閑著打孩子’——搞‘醫(yī)德教育’。”
1、凡本網(wǎng)注明“來源:醫(yī)學教育網(wǎng)”的所有作品,版權均屬醫(yī)學教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權的,應在授權范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:醫(yī)學教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉載,均盡力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實確認后會盡快予以處理。
本網(wǎng)轉載之作品,并不意味著認同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉載使用,請與著作權人聯(lián)系,并自負法律責任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿
4、聯(lián)系方式:
編輯信箱:mededit@cdeledu.com
電話:010-82311666
010 82311666
400 650 1888