美國(guó)全國(guó)公民基金會(huì)18日發(fā)表研究報(bào)告稱，與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比，美國(guó)不僅看病難和看病貴，而且醫(yī)療保險(xiǎn)最為復(fù)雜。

　　研究人員對(duì)美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)等11個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的醫(yī)療體系進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在就醫(yī)方便程度、醫(yī)療質(zhì)量、醫(yī)療開支以及醫(yī)療保險(xiǎn)等諸多方面，美國(guó)的醫(yī)療體系都落后于其他發(fā)達(dá)國(guó)家。主要表現(xiàn)如下：

　　一、花錢雖多，但效果不理想。2008年，美國(guó)的醫(yī)療費(fèi)用相當(dāng)于每人7500美元，比其他發(fā)達(dá)國(guó)家高兩倍多，而且費(fèi)用還在不斷上升，但取得的效果卻不如其他發(fā)達(dá)國(guó)家；

　　二、33%的美國(guó)成年人生病時(shí)會(huì)由于費(fèi)用太高而選擇不接受醫(yī)療護(hù)理、不看醫(yī)生或者不拿處方藥，而在荷蘭和英國(guó)，這一比例僅為5%至6%；

　　三、20%的美國(guó)成年人無力支付醫(yī)療賬單，而在法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)和荷蘭，這一比例分別為9%、2%、3%和4%；

　　四、不管上沒上醫(yī)療保險(xiǎn)，美國(guó)成年人都報(bào)告說還需自掏腰包支付相當(dāng)數(shù)額的醫(yī)療費(fèi)用。以去年為例，有35%的美國(guó)成年人平均從個(gè)人腰包里掏出1000美元以上用以交付醫(yī)藥費(fèi)，這一數(shù)額超過其他10個(gè)被調(diào)查國(guó)家；

　　五、美國(guó)的醫(yī)療保險(xiǎn)也最復(fù)雜。31%的美國(guó)成年人需要花大量時(shí)間處理醫(yī)保事宜，他們要么被拒保，要么得到低于預(yù)期的賠付。但在瑞士、荷蘭和德國(guó)，這一比例分別為13%、20%和23%；

　　六、美國(guó)醫(yī)療體系中的“貧富差距”問題最為明顯。即便是有醫(yī)療保險(xiǎn)的人，收入較低的群體遭遇的就醫(yī)問題也要比收入高的群體多一倍；

　　七、美國(guó)人就醫(yī)需要花更長(zhǎng)的時(shí)間，而且很難得到及時(shí)看護(hù)；

　　八、美國(guó)只有58%的成年人認(rèn)為有能力支付所需醫(yī)療費(fèi)，這一比例低于其他10個(gè)被調(diào)查國(guó)家。

　　美國(guó)全國(guó)公民基金會(huì)主席卡倫。戴維說，從調(diào)查結(jié)果看，美國(guó)的醫(yī)療體系還有巨大的改進(jìn)余地，醫(yī)療改革應(yīng)該為民眾提供支付得起的醫(yī)療保險(xiǎn)和優(yōu)質(zhì)高效的醫(yī)療救護(hù)。